精品中文日韩色影院-日韩一区二区在线观看中文字幕-在线看不卡美国av-男捅女洞口啪啪啪免费视频在线-亚洲av迷一区二区-国产精品久久99一区-国产成人午夜91精品-美女下面粉嫩粉嫩冒白浆高清-99精品高清一区二区
登錄
注冊
投稿
法律圖書館
新法規(guī)速遞
首頁
新法規(guī)速遞
論文資料庫
網(wǎng)上書店
法治動態(tài)
律師黃頁
裁判文書
法律書摘
登錄
×
忘記密碼
還沒有帳號?
立即注冊
首頁
新法規(guī)速遞
論文資料庫
網(wǎng)上書店
法治動態(tài)
律師黃頁
裁判文書
法律書摘
(2016)滬0115民初31680號
——上海市浦東新區(qū)人民法院(2016-7-5)
(2016)滬0115民初31680號
原告張某某,女,2012年6月14日生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
法定代理人張曉東,住上海市浦東新區(qū)。
委托代理人王云,上海宸豪律師事務所律師。
被告尚國超,男,1989年4月6日生,漢族,住河南省。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司,住所地河南省周口市。
負責人王英偉,總經(jīng)理。
委托代理人于素玲,上海和聯(lián)律師事務所律師。
委托代理人施哲明,上海和聯(lián)律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上蔡支公司,住所地河南省。
負責人曹兵,總經(jīng)理。
委托代理人李永輝,河南同立律師事務所律師。
原告張某某訴被告尚國超、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司(以下簡稱陽光保險公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上蔡支公司(以下簡稱人民保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年5月3日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年5月11日公開開庭進行了審理。原告張某某的法定代理人張曉東、委托代理人王云及被告尚國超、被告陽光保險公司的委托代理人施哲明、被告人民保險公司的委托代理人李永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱,2015年9月1日,被告尚國超駕駛豫QGXXXX號小型客車行駛至上海市浦東新區(qū)華夏東路XXX弄XXX號門口,與步行的原告碰撞,造成原告受傷。現(xiàn)原告要求在醫(yī)療費58,241.40元(人民幣,下同)、住院伙食補助費180元(20元×9天)、營養(yǎng)費2,400元(40元×60天)、殘疾賠償金127,108.80元(52,962元×20年×0.12)、殘疾輔助器具費247元、精神損害撫慰金6,000元、護理費24,750元(5,500元÷30天×135天)、交通費2,373元、衣物損失費500元、鑒定費1,950元范圍內(nèi),由被告陽光保險公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)責任限額內(nèi)直接賠付,不足部分由被告人民保險公司在第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱商業(yè)三者險)內(nèi)賠償,仍有不足部分由被告尚國超賠償。
被告尚國超辯稱,答辯人墊付了現(xiàn)金2,000元,要求在本案中一并處理。不同意承擔鑒定費,同意承擔律師費3,000元。
被告陽光保險公司辯稱,對事發(fā)經(jīng)過無異議,對責任認定無異議。答辯人僅承擔交強險理賠責任,醫(yī)療費同意58,241.40元,要求扣除非醫(yī)保部分,僅在10,000元限額內(nèi)承擔,營養(yǎng)費認可每天30元,護理費認可每天40元,殘疾賠償金應按農(nóng)村標準計算,只認可一個XXX傷殘。交通費認可500元,衣物損失費不認可。
被告人民保險公司辯稱,非醫(yī)保費用不承擔,鑒定機構(gòu)不具備對營養(yǎng)期、護理期的鑒定資質(zhì)。鑒定費、律師費不理賠。
經(jīng)審理查明,2015年9月1日,被告尚國超駕駛豫QGXXXX號小型客車行駛至上海市浦東新區(qū)華夏東路XXX弄XXX號門口,與步行的原告碰撞,造成原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(以下簡稱浦東交警支隊)調(diào)查后認定,被告尚國超承擔事故全部責任。2016年1月21日,經(jīng)浦東公安分局委托,上海市公利醫(yī)院司法鑒定所出具了司法鑒定意見書,結(jié)論為原告因交通事故致十級、十級XXX傷殘,給予營養(yǎng)期60天、護理期135天。
另查明,豫QGXXXX號小型客車在被告陽光保險公司、被告人民保險公司分別投保了交強險、商業(yè)三者險(保險金額1,000,000元),事故發(fā)生在車輛保險期間內(nèi)。被告尚國超曾給付原告現(xiàn)金2,000元。審理中,被告尚國超要求其墊付的現(xiàn)金2,000元在本案中一并處理,各方一致同意在本案中一并處理。
以上事實,由以下證據(jù)在案佐證:原告提供的道路交通事故責任認定書、駕駛證、行駛證、保單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、門急診病歷、出院記錄、診斷報告、費用清單、醫(yī)療費發(fā)票、公安局證明、租房合同、房產(chǎn)證復印件、特種行業(yè)操作證、勞動合同、單位證明、營業(yè)執(zhí)照、工資發(fā)放證明、照片、交通費票據(jù)、預防接種證、律師費發(fā)票等及原、被告在庭審筆錄中的陳述。
本院認為,公民的人身、財產(chǎn)受到傷害的,應予賠償相應的損失。被告保險公司為豫QGXXXX號小型轎車投保了交強險,并就保險期間和賠償限額等進行了約定,本起交通事故發(fā)生在上述合同約定的保險期間內(nèi),因此被告保險公司應當按照法律規(guī)定在保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。本院注意到了被告陽光保險公司對于鑒定結(jié)論的異議,但被告陽光保險公司未能舉證,依據(jù)不足,故對被告保險公司的異議,本院不予采納。現(xiàn)對原告因事故產(chǎn)生的損失確認如下:1、交通費過高,根據(jù)原告就醫(yī)次數(shù)及傷情,本院確認1,500元;2、殘疾賠償金127,108.80元,原告提供的證據(jù)顯示其事發(fā)前在城鎮(zhèn)地區(qū)居住超過一年,可適用城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金,本院予以確認;3、殘疾輔助器具費247元,有相關醫(yī)囑,本院予以確認;4、護理費過高,根據(jù)原告的護理天數(shù),故本院確認9,855元;5、精神損害撫慰金6,000元,符合法律規(guī)定,本院予以確認;6、醫(yī)療費58,241.40元,根據(jù)相關醫(yī)療費票據(jù),本院予以確認;7、住院伙食補助費180元,本院予以確認;8、營養(yǎng)費2,400元,原告的主張符合法律規(guī)定,本院予以確認;9、衣物損失費過高,本院酌情確認300元;10、鑒定費1,950元屬于原告因事故受傷所需合理支出,本院予以確認;11、律師費6,000元過高,本院酌情確認5,000元。上述11項確認損失額共為212,782.20元,其中第1至5項144,710.80元可在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110,000元,第6至8項60,821.40元可在交強險醫(yī)療費用項下賠償10,000元,第9項300元可在交強險財產(chǎn)損害賠償項下賠償,故被告陽光保險公司應賠付原告交強險理賠款120,300元;第1至9項不能在交強險內(nèi)理賠的85,532.20元及第10項1,950元共計87,482.20元由被告人民保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。第11項5,000元,由被告尚國超賠償,此款應扣除被告尚國超墊付的2,000元,故被告尚國超還應給付原告3,000元。現(xiàn)依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司周口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告張某某120,300元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上蔡支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償原告張某某87,482.20元;
三、被告尚國超于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某3,000元;
四、駁回原告張某某的其余訴訟請求。
負有金錢給付義務的當事人,如未按判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5,208元,減半收取計2,604元,由被告尚國超負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 唐墨華
二〇一六年七月五日
書 記 員 孫輝筱
===================================================
聲明:
本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
裁判文書檢索
裁判文書題目:
裁判文書單位:
按性質(zhì)分類
刑事裁判文書
民事裁判文書
行政裁判文書
按單位分類
最高人民法院
高級人民法院
中級人民法院
按地域分類
北京市
天津市
河北省
山西省
內(nèi)蒙古自治區(qū)
遼寧省
吉林省
黑龍江省
上海市
江蘇省
浙江省
安徽省
福建省
江西省
山東省
河南省
湖北省
湖南省
廣西壯族自治區(qū)
廣東省
海南省
重慶市
四川省
貴州省
云南省
西藏自治區(qū)
陜西省
甘肅省
青海省
寧夏回族自治區(qū)
新疆維吾爾自治區(qū)
深圳市
主頁
關于我們
手機版
廣告服務
誠招代理
產(chǎn)品服務
在線數(shù)據(jù)庫
聯(lián)系方式
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.