“每天工作都很忙，很累，不僅要忙于日常事務(wù)，每次采購活動(dòng)還都要去現(xiàn)場監(jiān)督，不然心里不放心。”某地政府采購辦公室主任言談之中透著疲憊。與之形成鮮明對(duì)比的是，另外一位政府采購辦公室主任似乎很輕松，經(jīng)常在辦公室，似乎是“足不出戶”干監(jiān)管。這不僅讓人疑惑，同樣是監(jiān)管人員，差別怎么就這么大呢？

　　對(duì)政府采購活動(dòng)進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督，而且政府采購辦主任每場必到，不然“不放心”，這固然體現(xiàn)出監(jiān)管人員的認(rèn)真負(fù)責(zé)，但是真的有必要每場就到嗎？到場真的就能使采購活動(dòng)百分之百規(guī)范嗎？關(guān)鍵是監(jiān)管人員到場監(jiān)管什么，怎么監(jiān)管。如果監(jiān)管人員到場監(jiān)督只是去坐在現(xiàn)場起個(gè)威懾作用，似乎實(shí)質(zhì)作用不大。另外，有的監(jiān)管人員到現(xiàn)場不僅僅去履行其監(jiān)督職責(zé)，而是干涉采購代理機(jī)構(gòu)的現(xiàn)場組織工作，這樣的監(jiān)督似乎又有點(diǎn)過了，沒有把握住其現(xiàn)場監(jiān)督的要領(lǐng)，失去了其到現(xiàn)場監(jiān)督的意義。不管怎么說，如果次次到場監(jiān)督，不僅有時(shí)起不到相應(yīng)的監(jiān)督作用，還可能會(huì)陷于政府采購的具體事務(wù)中難以超脫，造成監(jiān)管人員其他監(jiān)管職責(zé)的缺位。

　　但是，監(jiān)管人員足不出戶地監(jiān)管也有點(diǎn)“懸”。雖然政府采購法律法規(guī)規(guī)定監(jiān)管人員可“視情況到現(xiàn)場監(jiān)督”，但是并非意味著監(jiān)管人員可以對(duì)現(xiàn)場監(jiān)督撒手不管，而是應(yīng)該有選擇性地去監(jiān)督。比如說，一些金額大的采購項(xiàng)目，或者對(duì)社會(huì)影響面廣的采購項(xiàng)目都有必要去現(xiàn)場監(jiān)督，看看程序是否規(guī)范等。這樣一來，不是每場都到，既符合法律的“視情況”，又能科學(xué)地發(fā)揮監(jiān)管部門的作用，為監(jiān)管人員更好地履行自身的其他監(jiān)管職責(zé)留有了更多的空間。

　　做任何事情，走極端都不是一種可取的做法。監(jiān)管人員的監(jiān)督也是如此，要給自己準(zhǔn)備定位，敢于超脫于每場必到的監(jiān)督工作，又不能把不到現(xiàn)場監(jiān)督當(dāng)作逃避責(zé)任的一種遮掩，從而對(duì)到場監(jiān)督一再不管。所以，要講究一定的監(jiān)督方法，有了方法則能事半功倍。