“綠色GDP”核算制度在國內(nèi)已討論很久，國家環(huán)保總局和國家統(tǒng)計局已在包括北京在內(nèi)的10個省市推行“綠色GDP”核算試點。所謂“綠色GDP”，通常是指在國民經(jīng)濟核算過程中，把土地、礦產(chǎn)、水資源、森林資源、環(huán)境污染的損失等都考慮在內(nèi)的一種核算辦法。
  不過，據(jù)國家統(tǒng)計局的有關(guān)消息，綠色GDP核算在中國還難以推開。國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻日前表示，“國際上沒有綠色GDP標準，也沒有任何一個國家采取這樣的核算方式，所以中國還不能夠公布綠色GDP數(shù)據(jù)或者真正進行價值量的核算。”謝伏瞻同時指出，將本著嚴謹、科學(xué)、慎重的態(tài)度，繼續(xù)開展研究和探索可行的核算辦法，把這項工作往前推進。
  雖然謝伏瞻沒有明確指出綠色GDP核算放緩的原因，但近期綠色GDP研究小組披露，綠色GDP未能獲得地方政府的支持，不少省份更要求退出核算試點。從國內(nèi)的實際情況看，問題其實很清楚——綠色GDP核算在國內(nèi)遭到了頑強反對，而地方政府是最大的阻力。
如果從國民經(jīng)濟核算體系的角度來看，建立完整的綠色GDP核算體系的確存在極大的“技術(shù)”困難，否則，全球也不會沒有一家迄今還未具體推出綠色指標，尤其是那些倡導(dǎo)環(huán)保最積極的西方國家。
不過，在國際上沒有一個國家采取綠色GDP核算方式，并不意味著中國不能率先推出。在我們看來，中國當前的經(jīng)濟增長方式、所面臨的環(huán)境污染形勢，應(yīng)該成為中國推出綠色GDP體系的最大動力，中國完全應(yīng)該在這一領(lǐng)域里率先突破。
  理由主要有如下兩個方面：
  首先，中國的環(huán)境污染形勢已經(jīng)沒有回旋余地。國內(nèi)大氣、土壤、水體、植被等各個環(huán)境要素的污染和破壞程度，都已經(jīng)接近或達到環(huán)境所能承受的極限。以水污染為例，近期國內(nèi)水污染事件連環(huán)爆發(fā)，繼早前江蘇無錫太湖、蘇州市環(huán)城河、安徽巢湖、云南滇池等水域爆發(fā)藍藻污染后，湖北武漢東湖也爆發(fā)藍藻污染，并導(dǎo)致湖內(nèi)10萬斤魚類缺氧死亡，水污染更波及到北京，頤和園內(nèi)的水域也出現(xiàn)藻類污染。據(jù)國家權(quán)威部門對全國近14萬平方公里河流面積和322座水庫進行的水質(zhì)評價，近40%的河水受到嚴重污染。環(huán)境問題引發(fā)的疾病和健康問題，在國內(nèi)更是不計其數(shù)。此前世界銀行與中國有關(guān)部門完成的報告曾得出結(jié)論，中國每年有75萬人因為環(huán)境污染而早亡。一句話，環(huán)境問題已成為中國發(fā)展和老百姓生活中的一道“硬約束”。
其次，環(huán)境問題在中國正在變成社會問題和政治問題。環(huán)境問題在中國已不是單一的經(jīng)濟問題，在民眾環(huán)境意識覺醒的情況下，環(huán)境問題正在變成嚴重的社會問題，并且很可能演化為有損于社會和諧的嚴重社會危機。比如廈門的PX項目事件，就可以看成是環(huán)境危機社會化的一個縮影。更為嚴重的是，如果環(huán)境污染在中國造成的危害過大，很可能全面顛覆中國多年改革達成的小康成果。如果到這種程度，環(huán)境問題就會成為一個政治問題。
綠色GDP體系之所以在中國受阻，是因為它會改變游戲規(guī)則，動了地方政府發(fā)展經(jīng)濟、政績考核的“奶酪”。中國水污染重災(zāi)區(qū)的江蘇省委書記李源潮表示，哪怕GDP下降15%，也要鐵腕治污。這番表態(tài)，實際上道出了地方政府抵觸綠色GDP的關(guān)鍵。
  如果按常規(guī)思維去搞綠色GDP，中國肯定搞不出來，因為國際上既沒有先例，國內(nèi)地方肯定不會支持。不過，由于中國在環(huán)境問題上已經(jīng)沒有回旋余地了，不出重手和奇招，難以觸動中國的環(huán)境保護向前進。國內(nèi)完全可以在國際上進行創(chuàng)新，推出類似綠色GDP的統(tǒng)計核算體系，并且進行地方排名，其作用不在于推出完備而科學(xué)的核算體系，而在于在政治上對地方官員們起到督促作用。
  最終分析結(jié)論（Final Analysis Conclusion）：
在國際上沒有采取綠色GDP的時候，中國恰恰應(yīng)該推出類似綠色GDP的體系。