在美元兌人民幣中間價(jià)跌破“7”關(guān)口的敏感時(shí)刻，在被視為“出口晴雨表”的廣交會(huì)上，家電產(chǎn)品的出口狀況受到業(yè)界的廣泛關(guān)注。 
    
　　記者從春蘭、志高等廣交會(huì)參展商處了解到，家電出口價(jià)已經(jīng)普漲，比去年的價(jià)格上漲5%-10%不等。企業(yè)亦紛紛采取各種辦法去應(yīng)對(duì)匯率風(fēng)險(xiǎn)，“即時(shí)結(jié)算”成為各大企業(yè)青睞的付款方式。不過(guò)，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，家電的定價(jià)權(quán)取決于國(guó)際市場(chǎng)，家電出口價(jià)格上漲其實(shí)是緣于全球性的通貨膨脹，人民幣升值不是根本原因；貿(mào)易方式的改變治標(biāo)不治本，產(chǎn)業(yè)調(diào)整勢(shì)在必行。 
    
　　點(diǎn)評(píng)：最近，部分西方國(guó)家在奧運(yùn)圣火傳遞中表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度，讓中國(guó)人更多地了解了中國(guó)在西方國(guó)家中的形象。我想，中國(guó)制造在西方的形象也由此可見(jiàn)一斑。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，在國(guó)際市場(chǎng)打造自有品牌，中國(guó)企業(yè)已經(jīng)說(shuō)了很多年。但是，中國(guó)家電自有品牌的出口情況依然不容樂(lè)觀。 
    
　　我相信，每個(gè)企業(yè)在強(qiáng)調(diào)自有品牌出口時(shí)都是發(fā)自內(nèi)心的。在一個(gè)陌生的國(guó)家拓展市場(chǎng)，面臨的困難和風(fēng)險(xiǎn)可以想象。但希望我們的企業(yè)不要放棄，就像金晶在談到火炬?zhèn)鬟f時(shí)說(shuō)過(guò)的那樣，“因?yàn)槠D難，才更顯出價(jià)值”。加油，中國(guó)制造。 
    
　　平板品牌對(duì)決呈現(xiàn)“對(duì)半格局” 
    
　　中國(guó)電子商會(huì)發(fā)布《2008年一季度中國(guó)平板電視城市消費(fèi)者需求狀況調(diào)研報(bào)告》顯示，國(guó)產(chǎn)平板電視的市場(chǎng)占有率有進(jìn)一步萎縮的趨勢(shì)。國(guó)產(chǎn)平板電視和外資品牌的銷售比已由2006年的7:3，2007年的6:4演變到今年一季度的5:5。 
    
　　報(bào)告顯示，今年一季度，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)平板電視消費(fèi)需求實(shí)現(xiàn)210萬(wàn)臺(tái)，比去年同期增長(zhǎng)26%。外資品牌在大城市市場(chǎng)略微強(qiáng)勢(shì)，索尼、三星、夏普等主流外資品牌銷量份額已超過(guò)50%。而三、四級(jí)城市市場(chǎng)國(guó)產(chǎn)品牌優(yōu)勢(shì)明顯，海信、長(zhǎng)虹、TCL、創(chuàng)維等品牌占據(jù)80%以上的市場(chǎng)份額。 
    
　　報(bào)告指出，外資品牌市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)得益于價(jià)格策略的運(yùn)用，尤其是對(duì)中小主流尺寸平板電視價(jià)格的下調(diào)，使外資品牌平板電視消費(fèi)需求激增。以近三年來(lái)32、37英寸平板電視價(jià)格變化為例，中外品牌產(chǎn)品價(jià)格差距逐年減小，到今年一季度價(jià)格差距已從2005年的每臺(tái)10000元變?yōu)?000元。 
    
　　點(diǎn)評(píng)：說(shuō)完國(guó)際說(shuō)國(guó)內(nèi)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，國(guó)產(chǎn)和外資平板的爭(zhēng)奪一直是近年來(lái)家電行業(yè)的熱點(diǎn)話題。電子商會(huì)內(nèi)外資平分市場(chǎng)的數(shù)據(jù)并不是近年來(lái)對(duì)國(guó)產(chǎn)平板最糟糕的描述。在此之前，黃金周市場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)已經(jīng)屢屢出現(xiàn)外資份額大幅超過(guò)國(guó)產(chǎn)的報(bào)告。 
    
　　站在一個(gè)低點(diǎn)上，我們反而能夠看到希望。跟手機(jī)等電子制造業(yè)相比，國(guó)產(chǎn)電視廠家在產(chǎn)品迅速更新?lián)Q代的情況下能夠跟上時(shí)代步伐已經(jīng)是一個(gè)了不起的成績(jī)。我們?cè)诋a(chǎn)業(yè)鏈核心領(lǐng)域上的把握雖然不力，但在整機(jī)領(lǐng)域依然保持著不錯(cuò)的整合能力。產(chǎn)品也并不比外資差多少，價(jià)格依然保有微弱的優(yōu)勢(shì)。也許，需要改變的不僅是制造廠家，還有國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的態(tài)度。