中國如何反擊貿(mào)易保護(hù)
2009-11-1 3:39:00 來源:現(xiàn)代物流報(bào) 編輯:56885 關(guān)注度:摘要:... ...
編者 就在本月中旬,美國商務(wù)部發(fā)布立案公告,決定對(duì)原產(chǎn)于中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)鋼緊固件進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查。
來自商務(wù)部最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2008年10月至2009年5月,我國已遭遇貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查69起,涉案金額91.56億美元;僅今年前6個(gè)月中國外貿(mào)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)已經(jīng)遭遇了來自15個(gè)國家(地區(qū))的60起各類“貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查”舉措,涉及金額達(dá)到82.67億美元,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)超過了2008年全年涉案金額62億美元,增幅明顯。究竟是什么原因讓即便是享有物美價(jià)廉美譽(yù)的 “中國制造”成為眾多國家排擠的目標(biāo)呢?面對(duì)這樣的排擠,我國企業(yè)該怎樣應(yīng)對(duì)和反擊這樣的貿(mào)易保護(hù)呢?
金融時(shí)報(bào)
中國成貿(mào)易保護(hù)的最大受害者
“中國已經(jīng)成為貿(mào)易保護(hù)的最大受害者。”中國社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國際貿(mào)易研究室主任宋泓用這樣一句話注解中國國際貿(mào)易所面臨的局面。
受金融危機(jī)的沖擊,各國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低谷,出于對(duì)本國企業(yè)的保護(hù),這些國家紛紛開始進(jìn)行貿(mào)易保護(hù),抵制他國出口。
宋泓表示,這些國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,因此才會(huì)出現(xiàn)多個(gè)國家同時(shí)對(duì)中國采取貿(mào)易限制措施的表現(xiàn)。但他也強(qiáng)調(diào),從90年代初期開始,中國就是全球的反傾銷、反補(bǔ)貼等貿(mào)易限制最大的受害國,危機(jī)以后的這種情況表現(xiàn)就更為明顯了。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院院長丁志杰則認(rèn)為,各國集中在這一時(shí)期對(duì)我國采取的貿(mào)易保護(hù)主義,表面為本國經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)取利益,實(shí)際卻是逼迫人民幣匯率提升。
美國國際經(jīng)濟(jì)研究所近期發(fā)布一份報(bào)告,稱未來中國人民幣貿(mào)易加權(quán)的有效匯率至少要升值20%。盡管奧巴馬贊成人民幣匯率穩(wěn)定,但美國真正在做具體措施的時(shí)候,仍在不斷地直接或者通過其他國家對(duì)中國施加壓力,以 “雙反”為代表的貿(mào)易限制就是最直接的手段。
中國聯(lián)合鋼鐵網(wǎng)
貿(mào)易糾紛中的新趨勢(shì)
中國緊固件企業(yè)遭遇反傾銷調(diào)查已經(jīng)不是第一次了,2007年歐盟就曾發(fā)起過這一調(diào)查,當(dāng)時(shí)涉案金額高達(dá)5億美元。
雖然很多企業(yè)主跟他提起這件事情時(shí)都是滿腹委屈,但是有些企業(yè)主卻有著自己的看法,這個(gè)行業(yè)之所以頻繁遭遇反傾銷調(diào)查,主要是因?yàn)楫a(chǎn)品定位于中低檔,技術(shù)含量低、價(jià)格低;同時(shí)最近這兩年生產(chǎn)這類低檔產(chǎn)品的企業(yè)開始增加,出口量也很大。所以遭遇反傾銷調(diào)查也在意料之中。
中國出口的產(chǎn)品大部分屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),在全球?qū)儆谶^剩產(chǎn)品。你賣得多,其他人就會(huì)賣得少。
有專家就認(rèn)為,勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品始終是今后中美、中歐以及中國與其他國家貿(mào)易摩擦的主體和主要領(lǐng)域,這個(gè)過程要持續(xù)很多年。國內(nèi)生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩、出口大幅增長的,在發(fā)達(dá)國家處于夕陽產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品,都有可能成為被采取反傾銷、保障措施的對(duì)象。
不過目前美國對(duì)中國的反傾銷指控呈現(xiàn)一種新趨勢(shì),即反傾銷對(duì)象越來越集中于資本密集型產(chǎn)品;勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品遭遇反傾銷的比率雖有所波動(dòng),但總體上呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。
金融危機(jī)以后美國意識(shí)到要改變自己的經(jīng)濟(jì)增長模式,發(fā)展制造業(yè),所以選擇了這些最基礎(chǔ)、最核心的產(chǎn)品。
另外一個(gè)新趨勢(shì)就是貿(mào)易保護(hù)主義的力度和氛圍在擴(kuò)大加深,越來越多的發(fā)展中國家加入到這場(chǎng) “摩擦”中。巴西、印度等新興國家也參與了對(duì)中國的貿(mào)易保護(hù),這種情況在以前也曾出現(xiàn),而今年則更加明顯。如巴西企業(yè)申請(qǐng)對(duì)中國玻璃制品進(jìn)行反傾銷調(diào)查,印度國內(nèi)產(chǎn)業(yè)申請(qǐng)對(duì)華苯胺的反傾銷調(diào)查等等。
從貿(mào)易限制形式也出現(xiàn)了新的變化。特保、反補(bǔ)貼和反傾銷,這些都是新的做法和傾向。
新浪網(wǎng)
應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)應(yīng)多措并舉
面對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義該怎么辦呢?目前浙江省涉案企業(yè)已有22家準(zhǔn)備參加對(duì)美國提出的 “雙反”調(diào)查訴訟。
“只有應(yīng)訴!”負(fù)責(zé)此案件的陳天濤律師斬釘截鐵地說, “不去應(yīng)訴就只能敗訴,我們很多企業(yè)因?yàn)橛X得訴訟費(fèi)用高所以不去應(yīng)訴,國外就判定這些企業(yè)敗訴,對(duì)其產(chǎn)品實(shí)行新的關(guān)稅,結(jié)果是產(chǎn)品被附加最高的稅費(fèi),導(dǎo)致產(chǎn)品無法出口,辛辛苦苦打拼多年的市場(chǎng)轉(zhuǎn)眼就進(jìn)不去了。”
而對(duì)于采取何種方式應(yīng)對(duì),專家也提供了不同的解決辦法。
“報(bào)復(fù)論”。梅新育就認(rèn)為,在正確判斷形勢(shì)的基礎(chǔ)上,我們需要適度的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施才能遏制貿(mào)易伙伴國內(nèi)保護(hù)主義勢(shì)力的道德風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在可以對(duì)進(jìn)口的一些產(chǎn)品采取貿(mào)易限制的措施作為一種姿態(tài),因?yàn)閺膶?duì)付貿(mào)易保護(hù)主義的角度來講,如果我們不采取措施的話,反倒對(duì)那些實(shí)行貿(mào)易限制的國家是一種縱容。
“預(yù)警論。”我們應(yīng)該從源頭開始,政府應(yīng)該加強(qiáng)一些行業(yè)的預(yù)警,我們不要被別人提起反傾銷的時(shí)候才意識(shí)到問題的嚴(yán)重,也就是說,在預(yù)警方面政府應(yīng)該加強(qiáng)投入,增強(qiáng)對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)。
“技術(shù)革新論。”有專家認(rèn)為,中國要從制造大國向創(chuàng)新型大國轉(zhuǎn)變,企業(yè)本身也應(yīng)該轉(zhuǎn)型,我們跳出反傾銷的這個(gè)怪圈,要樹立我們自己的品牌,貿(mào)易摩擦?xí)M(jìn)一步降低。比如說輪胎行業(yè),我們很多的廠子都是給國外公司例如大眾汽車做OEM的(給國外原配廠做配件的),在國內(nèi)沒有專門的品牌,只能貼住國外品牌走,企業(yè)的利潤很低。