□西本新干線工作室 一家之言
    國內(nèi)建筑鋼材市場價格震蕩整理格局或許已經(jīng)讓很多人感覺無所適從，然而猶豫的最終結(jié)果卻還是市場價格震蕩走高。具體價格指數(shù)變化方面，西本新干線鋼材指數(shù)上周持續(xù)上揚(yáng)，總體呈現(xiàn)盤整態(tài)勢，至上周末又觸及3470元/噸，是近期以來的新高。又一個節(jié)日來臨，本周市場只有3個交易日，那么市場價在本周將會選擇何種態(tài)勢運(yùn)行呢？市場運(yùn)行的基礎(chǔ)條件又如何？一起來看本期庫存數(shù)據(jù)分析。
    一、螺紋鋼庫存總量分析
    2009年5月22日，上海市場主要倉庫HRB335牌號Φ10~32mm螺紋鋼庫存總量為287600噸，同口徑統(tǒng)計范圍數(shù)據(jù)較5月15日減倉量為7900噸，減倉幅度為2.67%；同期，主要倉庫HRB400牌號Φ10~32mm螺紋鋼庫存總量為177700噸，同口徑統(tǒng)計范圍數(shù)據(jù)較5月15日減倉量為8700噸，減倉幅度為4.67%。綜合來看，本期滬上螺紋鋼總體減倉量為16600噸，總體減倉幅度為3.44%。
    二、分規(guī)格庫存量分析
    從具體規(guī)格結(jié)構(gòu)來看 （如表一），截至5月22日數(shù)據(jù)表明：HRB335牌號中，除Φ18、25mm規(guī)格螺紋鋼本期略增倉外，其余各規(guī)格出現(xiàn)幅度不一的減倉態(tài)勢，但綜合來看，總體減倉幅度有限，單一規(guī)格減倉量均在2000噸以內(nèi)，Φ10mm與Φ20mm規(guī)格基本持平。HRB400牌號中，除Φ14、18mm規(guī)格螺紋鋼本期略增倉外，其余各規(guī)格出現(xiàn)幅度不一的減倉態(tài)勢，與HRB335牌號表現(xiàn)類似，總體減倉幅度也有限。
    另外，西本新干線現(xiàn)貨交易平臺反饋的信息以及西本鋼鐵等參與交易的商家提供的上一周銷售數(shù)據(jù)顯示，上周日均交易量較前一周有所放大，結(jié)束了連續(xù)三周的銷量遞減態(tài)勢，但是綜合庫存量與銷量數(shù)據(jù)來看，現(xiàn)階段形勢仍較為微妙，數(shù)據(jù)表現(xiàn)都較為弱勢。同期HRB335牌號螺紋鋼交易量排行前五位的規(guī)格產(chǎn)品依次是Φ16、22、25、20、18mm；HRB400牌號螺紋鋼交易量排行前五位的規(guī)格產(chǎn)品依次是Φ25、32、20、22、18mm。
    三、分產(chǎn)地類別存量分析
    另從綜合產(chǎn)地結(jié)構(gòu)方面看，截至2009年5月22日，上海市場螺紋鋼資源庫存量主導(dǎo)產(chǎn)地前十二位排名如表二。
    四、總結(jié)分析
    西本新干線綜合庫存數(shù)據(jù)顯示，滬市螺紋鋼總體庫存規(guī)模上周減少至47萬噸一線，線材加上盤螺庫存總量約為9萬噸左右，綜合來看，本期滬市建筑鋼材庫存總量約為56萬噸。綜合來看，近期庫存增減幅度有限，未體現(xiàn)出明顯的需求弱勢，也不應(yīng)該是需求旺季應(yīng)有的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。
    從本周的需求預(yù)期來看，時間接近端午節(jié)，需求釋放的預(yù)期應(yīng)該可以得到一定支撐。一方面原因在于前面連續(xù)三周的銷量萎縮；另一方面，節(jié)日前期集中放量預(yù)期已經(jīng)是慣例了。這樣的需求預(yù)期是否有利于滬市鋼價繼續(xù)上行呢？從目前形勢來看，還需結(jié)合商家心態(tài)變化來分析。從前面連續(xù)三四周的市場變化情況來看，部分商家經(jīng)歷過一段煎熬，這種煎熬來自商家自身的銷量萎縮與鋼廠出廠價格的連續(xù)拉升。對于近兩周的鋼價變化趨勢，“推漲”一詞是使用頻繁的總結(jié)概括語，這其中蘊(yùn)含的內(nèi)容，值得深思。
    而與此同時不容忽視的信息是，宏觀經(jīng)濟(jì)面一再傳來的信息表明，形勢尚不容樂觀。尤其是在國有資本投資拉動持續(xù)性問題以及金融政策潛在的變化趨勢上。于建筑鋼材需求而言，這兩項內(nèi)容或許支撐了目前市場的一切，但如果這樣的基礎(chǔ)條件出現(xiàn)變化，如果變化后又得不到理會和正確的對待，也無異于“自欺”的開始。同樣，鋼鐵產(chǎn)業(yè)在2009年的產(chǎn)能是如期減產(chǎn)，還是繼續(xù)給國人產(chǎn)能、產(chǎn)量“驚喜”？這一切但愿朝著好的方面發(fā)展。除此以外，出口市場方面仍舊是死水一潭，無論是海關(guān)數(shù)據(jù)，抑或是主要鋼廠數(shù)據(jù)調(diào)研，都找不到可以支撐出口的亮點(diǎn)。
    矛盾在積聚，一如往昔，鋼廠還是矛盾的制造者�？陀^評價，鋼廠也不容易，忙完采購忙生產(chǎn)，后面還要忙銷售，開句玩笑，不大不小的鋼廠還要忙著“招募被并購的機(jī)會”或者“逃離被并購的命運(yùn)”，社會分工不明，本身管理水準(zhǔn)不見提升，難、難、難……既然矛盾在積聚，我們要做的：或許該推則推，該回避還是要回避。