世行報告顯示全球貿易物流出現改善
世界銀行近日發布一項調查報告稱，全球貿易物流情況出現改善，但為刺激經濟獲得更快增長、幫助企業從貿易復蘇中受益，還需要實現更大改進。
在世行報告涵蓋155個經濟體的物流表現指數（LPI）排行榜中，德國居于首位，中國居第27位。這項研究基于對國際貨運業者最全面的調查。
世界銀行行長羅伯特·佐利克說：“經濟競爭無情地推動各國努力表現得更好，靈活地改善物流，以便提高效率、降低成本、加快經濟增長。”他說，使市場與制造商、農民和消費者之間的聯系更趨合理化的過程創造了巨大的增長和投資機會，這應當是發展中國家增長戰略的一項首要關注點。
根據這項報告，高收入經濟體目前明顯占據物流排行的前列，這些經濟體控制著全球和地區供應鏈的大部分重要地區。
報告認為，中國、印度、烏干達、越南、泰國、菲律賓和南非等發展中國家屬于貿易物流表現特別顯著的經濟體。（北京商報）
世界經濟再平衡與貿易摩擦無關
中國人民銀行15日公布，截至2009年末，我國外匯儲備余額為23992億美元，同比增長23.28%。其中，2009年12月份外資利用同比增加103%。此外，2009年12月份我國出口較上年同期增長了18%。從這一經常賬戶和資本賬戶“雙順差”的結構在延續，和近來美國對華貿易摩擦不斷升級的狀況上來看，似乎迎合了目前海內外一個共同的“偏見”：貿易摩擦是中外貿易收支失衡的必然產物，而中外貿易收支失衡格局不改變就會直接影響到世界經濟失衡的格局的大幅調整。
有一部分人認為，中美貿易逆差總量占美國總逆差規模的32.8%，所以，中國只要把對美出口總量控制下來，世界經濟失衡格局就會大為改觀。殊不知中美雙邊貿易的萎縮對美國也是一種損失，如果美國想擺脫損失，他可能就要尋找能夠替代中國的貿易伙伴，只不過這樣規模的替代者很難找到，于是美國就要做兩難的選擇：要么拿起保護主義追求形式上的平衡，要么正視國際分工的格局，探索“后危機時代”能夠給世界帶來雙贏的美國的“比較優勢”。
還有不少人認為，要解決中美貿易不平衡，需要雙方采取同方向的政策措施。比如，美國提高對中國進口的關稅，而中國則應主動讓人民幣增值等。這樣的方法美國在和主要貿易伙伴的摩擦中都運用過，但效果非常差。比如，日元增值非但沒有改變日美貿易收支不平衡的格局，反而讓日本經濟進入了漫長的經濟低谷時期。這主要是因為人們常�；煜�了“周期性”貿易收支變化和“結構性”貿易收支變化的本質上的“差異性”。結果沒有花力氣去改變“結構”，而主要用政策手段去和“周期性”的內在變化力量抗衡，最終效果適得其反。(廣州日報)
中國給世界帶來更多機會
從目前的統計數據看，中國超越德國成為世界頭號出口大國已成定局。
自2009年4月以來，中國每個月的出口額都超過了德國，1—10月中國海關統計出口額達到9574億美元，而全球貿易信息服務公司公布的德國同期出口額為9177億美元。連同中國國內生產總值（GDP）即將趕超日本躍居世界第二的熱議，世界再次感受到了中國“趕超”的腳步。
中國出口超越德國的基礎主要在于以下方面：不斷深化擴散的工業化進程；超過德國10多倍的巨大人口規模且人口紅利仍未耗盡，因為這意味著更龐大的生產和銷售規模，以及在全球市場競爭中更顯著的規模經濟和范圍經濟效應；人口眾多和區域發展不平衡使得中國產業高度多樣化，其中很多產業具備國際競爭力。
國際金融危機爆發后，中國的經濟表現在全球大國中最佳，宏觀經濟穩定性最好，這意味著中國出口企業享受到了比競爭對手更穩定的環境。與此同時，由于危機中投資品和奢侈品需求首當其沖遭到削減，生產多樣化的中國的外部需求總體所受削弱較輕，而以投資品見長的德國出口則遭受更大的需求萎縮沖擊。
由于上述基本面因素，這場危機在總體上還將加快部分先進制造業產能向中國轉移的進程，從而形成中國出口第一大國的穩固、可持續的基礎。危機將激化價格競爭，原來集中于發達國家的先進制造業不得不加快向發展中國家轉移。中國在基礎設施、配套產業、勞動力素質和數量、公共服務等方面具備較大優勢，先進制造業向發展中國家轉移，首選仍是中國。
買方的購買力取決于賣掉產品取得收入的多少。同理，在全球市場體系中，一國進口能力取決于出口能力。中國出口的增長更意味著新的市場和機會。
至于中國的貿易順差和巨額外匯儲備問題，我們應當看到，發展中國家在經濟發展進程中陷入國際收支危機的風險相當高，經濟高速增長、發展前景廣為看好的發展中國家發生國際收支危機的頻率更高于其他發展中國家。這一方面是由于發展中國家在國際貨幣體系中處于被動的邊緣地位，且資本積累不足，另一方面則是由于其他條件不變，一國經濟增長速度越高，對進口資本品等的需求通常增長越快，導致其經常項目收支惡化。因此，貿易順差和巨額外匯儲備風險是我國在趕超過程中不得不付出的代價，這種格局是我們無法規避的次優選擇。
中國出口的高速增長還伴隨著國際貿易爭端的增加。從遭受反傾銷、反補貼等措施的次數和影響金額來看，中國已經連續10多年成為世界貿易保護主義的最大受害者。貿易爭端源于中國產業和出口增長快于世界平均水平，是中國經濟發展的表現。貿易爭端影響的出口總額合計只占中國出口總額的1%左右。指望沒有爭端是不現實的，在化解爭端過程中成長的目標更切合實際。（人民日報）