雖然全球經(jīng)濟再平衡為包括中國在內(nèi)的東亞經(jīng)濟體創(chuàng)造了一定的發(fā)展空間，然而，我國經(jīng)濟在未來一段時期中仍然面臨諸多風險。
第一，國際分工格局中錯誤定位的風險。作為全球經(jīng)濟的外圍制造業(yè)中國的經(jīng)濟地位并沒有因為本輪危機而改變。因此，我國在技術(shù)存量以及金融發(fā)展水平相對落后的情況下，不可能完成從制造業(yè)大國向創(chuàng)新中心、金融中心的轉(zhuǎn)變。
第二，紅利爭奪的風險。中短期內(nèi)世界經(jīng)濟的增長將在一個低水平的區(qū)間內(nèi)波動運行。世界經(jīng)濟的參與國將會將關(guān)注點放在利益的分配上，其手段無非在于貿(mào)易保護和匯率調(diào)解，這兩方面的壓力會在未來不斷地顯現(xiàn)出來。
第三，流動性緊縮風險和外部需求的逆向沖擊。一方面，隨著金融危機的發(fā)生以及之后一系列金融監(jiān)管政策的實施，我國所面臨的外部融資約束必然趨緊。另一方面，中短期內(nèi)，美國經(jīng)濟很難出現(xiàn)可靠的經(jīng)濟增長點，其對外進口需求已經(jīng)很難再恢復(fù)到危機前的水平。因此，未來我國經(jīng)濟的發(fā)展必將面臨著較大的外部需求沖擊。
第四，政治風險。這也許是我國最需要關(guān)注的外部經(jīng)濟風險。因為目前全球經(jīng)濟的再平衡針對的是發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的外部經(jīng)濟失衡，這種情況在美國主導的全球經(jīng)濟中是第一次出現(xiàn)。
根據(jù)歷史的經(jīng)驗，發(fā)生在發(fā)達國家之間失衡的再平衡過程中，除了國家之間高度的經(jīng)濟依賴和聯(lián)動性之外，共同的觀念和制度協(xié)調(diào)框架是促使經(jīng)濟協(xié)調(diào)方案發(fā)揮作用的重要保障，而發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間失衡的調(diào)節(jié)，非經(jīng)濟的手段也可能成為再平衡的可選擇手段之一。