2月28日，美國成立負(fù)責(zé)調(diào)查別國不公平貿(mào)易做法的貿(mào)易執(zhí)法中心。而在今年1月的美國國情咨文中，奧巴馬曾公開將中國等列為貿(mào)易執(zhí)法中心的調(diào)查對象，這些舉動令外界猜測奧巴馬是否想借成立貿(mào)易執(zhí)法中心遏制中美貿(mào)易不平衡。　　其實(shí)，奧巴馬選擇在這個(gè)特殊時(shí)間成立貿(mào)易執(zhí)法中心還有一個(gè)深層次的考慮美國大選。美國政治體制最突出的特點(diǎn)是選票政治和利益集團(tuán)，因此對政府決策能夠起到?jīng)Q定性作用的并不是理論上的社會福利，而是美國一些實(shí)力強(qiáng)大的利益集團(tuán)，奧巴馬此舉就是為了迎合這些利益集團(tuán)，為即將到來的美國大選拉票。
　　實(shí)際上，中國的勞動密集型產(chǎn)業(yè)在國際市場具有很大的比較優(yōu)勢，很多中國商品物美價(jià)廉，受到美國國內(nèi)消費(fèi)者歡迎，他們并不希望限制中國商品進(jìn)口。奧巴馬政府此舉得罪了中國，損害了國內(nèi)消費(fèi)者利益，然而卻贏得了國內(nèi)利益集團(tuán)支持，為奧巴馬競選總統(tǒng)鋪路。
　　中美貿(mào)易失衡問題并不是貿(mào)易執(zhí)法中心所能解決的，這只會加劇中美貿(mào)易摩擦。實(shí)際上，美國對中國出口的商品主要是高附加值產(chǎn)品以及具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品和資源性商品 ，而中國出口到美國的商品以勞動密集型為主。美國商品的附加值大，中國商品的附加值小，這就直接導(dǎo)致了中美貿(mào)易的嚴(yán)重失衡。而且，美國對中國一直存在歧視性出口管制政策，這嚴(yán)重限制了美國對中國的出口，使本來有可能達(dá)成交易的一些項(xiàng)目無法順利進(jìn)行，很多貿(mào)易機(jī)會因此喪失，這也一定程度上造成了中美貿(mào)易失衡。
　　中美貿(mào)易失衡的根本原因是長期以來的美元霸權(quán)制度。美元是國際貨幣，依賴自己的國際信用，能夠動用全球資源為自己服務(wù)，美國可以靠消費(fèi)拉動經(jīng)濟(jì)增長，而其他發(fā)展中國家或新興市場經(jīng)濟(jì)國家（如中國）的經(jīng)濟(jì)增長對出口和投資的依賴很大。
　　針對美國成立貿(mào)易執(zhí)法中心，2月29日，中國外交部作出回應(yīng)：“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。雙方應(yīng)通過平等協(xié)商、互諒互讓妥善解決經(jīng)貿(mào)摩擦。”
　　我們也應(yīng)該看到，中美貿(mào)易盡管存在著不平衡、一些摩擦甚至沖突，但由于中美貿(mào)易的互補(bǔ)性、相互依存性，合作將是中美貿(mào)易的主流。兩國擁有巨大的市場容量，無論是從比較優(yōu)勢的角度、資源稟賦的角度，還是從產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的角度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度來看，中美雙邊貿(mào)易都有非常大的發(fā)展空間和前景。從大的趨勢上講，中美貿(mào)易關(guān)系應(yīng)該是不斷往前發(fā)展的。
　　美國貿(mào)易執(zhí)法中心成立后，中國可能會受到越來越多的貿(mào)易指責(zé)、貿(mào)易限制。我國應(yīng)加大高附加值產(chǎn)品研發(fā)，走向全球價(jià)值鏈的高端；抓住機(jī)遇，推進(jìn)國際貨幣體系改革；同時(shí)，我們還要刺激國內(nèi)需求，拉動中國經(jīng)濟(jì)持久、穩(wěn)定發(fā)展。