美國(guó)商務(wù)部11日公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)5月份整體貿(mào)易逆差下降，但對(duì)華貿(mào)易逆差卻繼續(xù)擴(kuò)大。在今年美國(guó)總統(tǒng)大選兩位候選人爭(zhēng)打“中國(guó)牌”之際，這很可能成為美國(guó)政客炒作“對(duì)華貿(mào)易強(qiáng)硬論”的借口。
    
　　美國(guó)商務(wù)部的報(bào)告顯示，由于出口小幅增長(zhǎng)，加上受進(jìn)口下滑和油價(jià)下跌的影響，美國(guó)5月份的貿(mào)易逆差縮小至487億美元，較上月的506億美元下降了3.8%。
    
　　在對(duì)華貿(mào)易方面，盡管5月份美國(guó)對(duì)華出口增加了5.2%，但從中國(guó)的進(jìn)口增加更快，幅度達(dá)到了5.8%，因此當(dāng)月美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差從前一個(gè)月的246億美元進(jìn)一步擴(kuò)大到260億美元。
    
　　《華爾街日?qǐng)?bào)》11日?qǐng)?bào)道認(rèn)為，對(duì)奧巴馬來說，美中貿(mào)易逆差已經(jīng)帶來了一個(gè)政治問題，特別是因?yàn)樗�的挑�?zhàn)者、共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼把對(duì)北京采取更強(qiáng)硬立場(chǎng)作為自己國(guó)際經(jīng)濟(jì)綱領(lǐng)的核心內(nèi)容。
    
　　該報(bào)指出，“有一種看法是，在與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系方面，美國(guó)的表現(xiàn)不及其它國(guó)家。此看法可能會(huì)加劇這一政治問題，因?yàn)樗�給羅姆尼及其北京占了美國(guó)便宜這個(gè)論點(diǎn)提供了更多彈藥。這種趨勢(shì)可能還會(huì)促使美國(guó)政府在11月以前尋找其它對(duì)中國(guó)更加強(qiáng)硬的辦法。”
    
　　實(shí)際上，奧巴馬近來也大打“中國(guó)牌”，甚至開始與羅姆尼比誰對(duì)華更強(qiáng)硬，他近日連續(xù)發(fā)布多則競(jìng)選廣告，抨擊羅姆尼在經(jīng)營(yíng)公司時(shí)將美國(guó)工作外包給中國(guó)等國(guó)，并稱羅姆尼“從未對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬過”。
    
　　與此同時(shí)，奧巴馬也采取實(shí)際行動(dòng)展示其對(duì)華“強(qiáng)硬”的姿態(tài)。年初以來，美國(guó)政府不斷向世界貿(mào)易組織投訴，稱中國(guó)在進(jìn)口美國(guó)汽車、鋼鐵和禽類方面存在不公平貿(mào)易做法。此外，美國(guó)政府還發(fā)起多起貿(mào)易救濟(jì)案，對(duì)中國(guó)公司征收懲罰性關(guān)稅。
    
　　對(duì)于美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的問題，中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽曾指出，中美貿(mào)易的現(xiàn)狀是全球產(chǎn)業(yè)分工和結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果，美對(duì)華貨物貿(mào)易逆差的相當(dāng)一部分來自東亞其他國(guó)家和地區(qū)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移，美國(guó)限制高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口也是重要原因。中國(guó)對(duì)美國(guó)貨物貿(mào)易有順差，但服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期逆差。