日前美國參議院通過了《市場公平法案》，如該法案最終在眾議院等獲得通過，就意味著美國各州政府將對電商企業征收銷售稅。上述消息再次引發業界對中國電商征稅立法的熱議。
　　中投顧問IT行業研究員王寧遠認為，網絡銷售也是一種商業行為，與線下實體購物并沒本質的差別，對互聯網購物行為進行征稅理所當然，也是必然的趨勢。
　　據了解，根據現行的美國法律，只有當某家零售商在該州有實體店的情況下，州政府才能要求其向用戶征收銷售稅。沃爾瑪、百思買和塔吉特等在全美范圍內擁有連鎖店的大型零售商，它們在通過互聯網出售商品時必須繳納銷售稅，而eBay和亞馬遜等在線零售商則并不需要，除非其在當地擁有辦事處或配送中心，州政府才可以要求其交稅。
　　而根據《市場公平法案》，當企業通過互聯網、郵購、電話和電視等渠道出售產品時，必須繳納銷售稅。其中，在線年銷售額不滿100萬美元的小企業享有豁免權。此外，該新法案還將征稅范圍擴大至移動應用開發者、云計算服務、音樂與電影等數字產品的下載領域。
　　北京惠誠律師事務所律師趙占領表示，對互聯網購物行為征稅在美國是大勢所趨，但能否最終通過還取決于眾議院的立法博弈結果。
　　今年全國“兩會”期間，蘇寧云商董事長張近東曾建議稅收部門研究對電子商務的征稅方式，加強稅收監管，在大數據化時代創新征收手段，從制度層面規避偷漏稅行為。
　　趙占領則認為，我國目前尚未要求C2C模式中的個人賣家辦理工商登記并進行納稅，所以難免會有賣家以C2C形式從事B2C交易、規避納稅義務，這種做法已引起各界乃至監管部門關注。2011年，武漢市國稅局開出國內首張網店稅單，對淘寶女裝網店“我的百分之一”征稅430余萬元。該網店已進行了工商登記，注冊為公司，理應依法納稅。
　　但他也指出，若對C2C個人賣家征稅和強制工商登記，不僅將抬高了小賣家創業的門檻，導致賣家流失，而且電商相對于傳統零售商的價格優勢也會大大降低。趙占領分析，一旦《市場公平法案》成為美國現行法律的一部分，對中國也會有借鑒作用，只是目前尚未有時間表。