圖為商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽回答記者提問。
　　孫炎
　　商務(wù)部今日召開例行新聞發(fā)布會(huì)，公布2014年1月份我國(guó)商務(wù)運(yùn)行情況。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽在發(fā)布會(huì)上表示，受三方面因素影響，1月份我國(guó)出口實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)合預(yù)期、合邏輯，“虛假出口貿(mào)易再現(xiàn)”論缺乏根據(jù)。
　　據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1月份，我國(guó)進(jìn)出口總值3824億美元，同比增長(zhǎng)10.3%。其中，出口2071.3億美元，增長(zhǎng)10.6%；進(jìn)口1752.7億美元，增長(zhǎng)10%；貿(mào)易順差318.6億美元，擴(kuò)大14%。實(shí)現(xiàn)2014年外貿(mào)開門紅。
　　沈丹陽指出，1月份出口實(shí)現(xiàn)較快增長(zhǎng)符合預(yù)期，快速增長(zhǎng)的原因主要有三方面：一是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇帶動(dòng)。去年四季度以來，美國(guó)、歐盟等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)持續(xù)好轉(zhuǎn)，帶動(dòng)其進(jìn)口需求增長(zhǎng)，使中國(guó)外需增強(qiáng)。
　　二是我國(guó)外貿(mào)穩(wěn)定政策持續(xù)發(fā)揮作用。去年下半年以來，國(guó)務(wù)院出臺(tái)的促外貿(mào)政策措施得到了逐項(xiàng)落實(shí)。如財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局近日明確，對(duì)符合條件的跨境電子商務(wù)零售出口企業(yè)實(shí)行和普通外貿(mào)企業(yè)一樣的享受增值稅、消費(fèi)稅、退免稅政策；國(guó)家質(zhì)檢總局年前發(fā)出通知，2014年繼續(xù)執(zhí)行免收出口商品罰減費(fèi)用政策。因此，“今年1月外貿(mào)出口的增長(zhǎng)可以說是去年下半年以來，外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)的一種延續(xù)。”沈丹陽稱。
　　三是春節(jié)季節(jié)性因素的影響。沈丹陽表示，從往年情況看，由于春節(jié)因素，一二月份的外貿(mào)出口數(shù)據(jù)總是會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。“今年1月份，很多出口企業(yè)搶在春節(jié)前出貨，這些情況會(huì)從海運(yùn)數(shù)據(jù)上得到反映。”
　　面對(duì)出口同比增速的強(qiáng)勢(shì)反彈，有機(jī)構(gòu)擔(dān)憂套利引起虛假出口貿(mào)易再現(xiàn)。沈丹陽對(duì)此回應(yīng)稱，“我們認(rèn)為這是一種猜測(cè)，是缺乏根據(jù)的。”
　　沈丹陽詳解道，從出口國(guó)別和地區(qū)來看，1月份，我國(guó)對(duì)美國(guó)、歐盟、東盟等絕大多數(shù)國(guó)家的出口都實(shí)現(xiàn)同步增長(zhǎng)（包括對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)和一些新興國(guó)家），對(duì)美國(guó)增長(zhǎng)7.7%，對(duì)歐盟增長(zhǎng)15.6%，對(duì)東盟增長(zhǎng)15.2%，對(duì)香港地區(qū)是負(fù)增長(zhǎng)。
　　從出口省份來看，去年1月份個(gè)別省份出口增長(zhǎng)較快，但今年1月份全國(guó)大部分省份出口增長(zhǎng)都很快，特別是中西部地區(qū)。
　　從出口商品結(jié)構(gòu)來看，一系列消費(fèi)類、勞動(dòng)密集型商品均出口增長(zhǎng)強(qiáng)勁。比如，按人民幣計(jì)價(jià)，服裝類增長(zhǎng)13.4%，紡織品增長(zhǎng)11.7%，鞋類增長(zhǎng)13.7%，箱包增長(zhǎng)7%，玩具增長(zhǎng)16.6%，塑料制品增長(zhǎng)27.6%，陶瓷產(chǎn)品增長(zhǎng)29.4%，汽車及汽車底盤增長(zhǎng)15.8%，汽車零配件增長(zhǎng)18.9%，鋼材增長(zhǎng)28.7%，船舶增長(zhǎng)13.8%，燈具照明裝置增長(zhǎng)52.6%，彩電增長(zhǎng)50.7%。如果按美元計(jì)價(jià)，出口增速會(huì)更高。
　　他強(qiáng)調(diào)，盡管不排除個(gè)別企業(yè)有套利行為，但1月份的出口增長(zhǎng)，“無論是從商品結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)還是主體結(jié)構(gòu)來看，總體上都是合理和合乎邏輯的。”