只不過,令這些國會議員失望的是,白宮方面拒絕說明美國針對敘利亞局勢的下一步軍事或外交對策。

　　【再出手?】

　　當?shù)貢r間7日凌晨,部署在地中海的美國軍艦動用“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈,對敘利亞中部霍姆斯省一座政府軍機場進行精確打擊,作為對幾天前敘反對派控制區(qū)發(fā)生疑似化學武器襲擊的報復(fù)。這次“外科手術(shù)”般的突襲是美國新一屆政府成立以來,首次對敘利亞政府目標采取軍事行動,也是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)6年多來美國第一次進行直接軍事干預(yù)。

　　分析人士指出,利用先進戰(zhàn)機和巡航導(dǎo)彈對他國發(fā)動襲擊,并由此傳遞強烈政治信息,是美國慣用的手段。美國在采取這類襲擊并達到政治目的之后,一般都不再采取后續(xù)行動。而這次對敘發(fā)動突襲是否依然是上述劇本的重演,還難下定論,而且美國政府方面的表態(tài)也是令人捉摸不透。

　　美國常駐聯(lián)合國代表妮基·黑莉7日在安理會發(fā)言時說,“如果巴沙爾政權(quán)再次動用化武”,美方將毫不猶豫地再次實施打擊。

　　不過,白宮發(fā)言人肖恩·斯派塞當天在接受媒體記者采訪時拒絕公開說明美國政府對化解敘利亞危機的下一步軍事對策或外交方案。

　　【再反轉(zhuǎn)?】

　　美國國務(wù)卿雷克斯·蒂勒森7日說,美國政府支持由聯(lián)合國主導(dǎo)的敘利亞危機談判,“從而在政府架構(gòu)層面為敘利亞未來找到出路。最終,在我們看來,會導(dǎo)致巴沙爾·阿薩德的離開”。

　　他的這番話令人猜測美國政府對敘立場是否再次發(fā)生改變。特朗普在競選時一向反對美軍陷入中東沖突泥潭。美國常駐聯(lián)合國代表黑莉幾天前還表示,美國對敘利亞問題的立場不再以敘利亞總統(tǒng)巴沙爾下臺為優(yōu)先考慮。這改變了過去貝拉克·奧巴馬政府堅持推翻巴沙爾政權(quán)的立場。

　　精確打擊敘利亞空軍基地的行動之后,美方對敘態(tài)度是否再“變卦”頗受外界關(guān)注。

　　當被問及巴沙爾是否必須下臺時,白宮發(fā)言人斯派塞的回答是:“至少,巴沙爾必須遵守相關(guān)協(xié)定,不再使用化武。”

　　【承壓力】

　　特朗普政府敢于對敘利亞政府目標實施外科手術(shù)般打擊令一些國會議員拍手稱快。但是,這些國會議員期待特朗普政府能就敘利亞危機拿出全套“治療方案”,即制定美國應(yīng)對敘利亞危機的詳細策略,并且要求特朗普就類似軍事行動計劃事先征詢國會同意。

　　民主黨籍聯(lián)邦參議員黛安娜·范斯坦說,“我完全支持美國在盡快結(jié)束敘利亞危機的進程中發(fā)揮積極作用”,希望特朗普政府能“就結(jié)束敘利亞危機提出全面方案”。

　　參議員克里斯·墨菲說:“如果特朗普對敘利亞問題沒有任何策略,那么他明顯是根據(jù)對電視畫面的情緒化反應(yīng)作出軍事打擊決定,這會令大家擔心本屆政府的外交政策不切實際。”