- 編號(hào)：10576
- 書名：法院立案法律適用指南(上/下)(立案工作指導(dǎo)叢書)
- 作者：沈德詠
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2003年2月
- 入庫(kù)時(shí)間：2003-3-5
- 定價(jià)：90
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
序
最高人民法院關(guān)于《人民法院五年改革綱要》明確提出全面實(shí)行立審分立、審執(zhí)分立、審監(jiān)分立、建立科學(xué)的案件審理流程管理制度，據(jù)此，最高人民法院依法制定了《關(guān)于人民法院立案工作暫行規(guī)定》，提出了在人民法院設(shè)置專門立案機(jī)構(gòu)，專司立案工作。實(shí)行立審分立是我國(guó)審判制度發(fā)展和完善的必然產(chǎn)物，是人民法院改革的重要舉措，符合審判程序各階段分工負(fù)責(zé)，互相配合，互助制約的科學(xué)理論。對(duì)于增強(qiáng)制約和監(jiān)督，加強(qiáng)宏觀管理與廉政建設(shè)，提高辦案質(zhì)量效率與專業(yè)化水平，不斷完善訴訟機(jī)構(gòu)，向觀代化訴訟制度邁進(jìn)，有著重要的意義。
最高人民法院立案庭2000年10月正式組建以來，全庭上下團(tuán)結(jié)一致，積極進(jìn)取，開拓創(chuàng)新，各項(xiàng)工作初見成效。但立案工作是一項(xiàng)全新的工作，且工作頭緒多，涉及面廣，有很多新情況、新問題需要研究解決。他們?cè)谌粘９ぷ魇址泵Φ那闆r下，廣泛進(jìn)行調(diào)查研究，組織專門力量，編寫了《法院立案法律適用指南》、《立案疑難問題解答與研究》、《立案案例評(píng)析》、《立案信訪工作經(jīng)驗(yàn)交流》、《立案工作理論與實(shí)務(wù)研究》等一套較為完整的立案工作叢書。這是法院立案工作上的一項(xiàng)宏偉工程，為總結(jié)交流立案工作經(jīng)驗(yàn)，繁榮立案工作理論研究，指導(dǎo)全國(guó)立案工作實(shí)踐，做了一件好事。
縱觀全書有以下特點(diǎn)：
一、實(shí)踐性、指導(dǎo)性強(qiáng)。叢書無論是經(jīng)驗(yàn)交流，還是疑難問題解答、案例評(píng)析，都是來源實(shí)踐、來源基層，把審判實(shí)踐工作中遇到的問題，提出并進(jìn)行理論升華，反過來又指導(dǎo)實(shí)踐，突破了“為書而書，為寫而寫”的俗套，是一套內(nèi)容全面、事例典型，實(shí)踐性、指導(dǎo)性很強(qiáng)的好書。
二、理論性、可讀性強(qiáng)。叢書中《立案工作理論與實(shí)務(wù)研究》對(duì)立案工作中帶有普遍性的問題進(jìn)行專題研究， 《立案疑難問題解答與研究》、 《立案案例訐析》不僅是提出問題，更注重進(jìn)行分析、評(píng)說，既適合于立案專職人員閱讀，又能滿足廣大審判人員、律師工作者需要。
三、權(quán)威性、實(shí)用性強(qiáng)。全書的幾百名作者大多數(shù)是各級(jí)法院立案庭庭長(zhǎng)和從事調(diào)研的人員，他們有奉富的審判工作經(jīng)驗(yàn)，加上扎實(shí)的文字功底，敘述詳盡、評(píng)解獨(dú)到，是立案工作權(quán)威性、實(shí)用性強(qiáng)的佳作。
這套叢書即將出版，我感到由衷的高興，書中有些觀點(diǎn)是作者個(gè)人見解，不作定論，可以探討。希望廣大從事立案工作的同志進(jìn)一步以開拓創(chuàng)新精神，探索立案工作中的新問題，繁榮立案工作理論研究，深化立案工作改革，—豐富立案工作實(shí)踐，為進(jìn)一步推動(dòng)立案工作不斷發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。
沈德詠
2002年12月15日
目 錄
上 冊(cè)
第一編立案總則最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定》的通知
(1997年4月21日)
附：最高人民法院
關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定最高人民法院
關(guān)于全國(guó)法院立案工作座談會(huì)紀(jì)要
(1999年9月8日)最高人民法院
關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)
(2002年9月10日)最高人民法院
印發(fā)《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)與人大代表聯(lián)絡(luò)工作的
決定》和《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理全國(guó)人
大代表來信暫行規(guī)定》的通知
(2000年12月29日)附一：最高人民法院
關(guān)于加強(qiáng)與人大代表聯(lián)絡(luò)工作的決定附二：最高人民法院
關(guān)于人民法院辦理全國(guó)人大代表來信暫行規(guī)定
第二編刑 事
一、主要法律、法規(guī)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法
(1996年3月17日)(修正)中華人民共和國(guó)刑法
(1997年3月14日修訂)中華人民共和國(guó)刑法修正案
(1999年12月25日) 中華人民共和國(guó)刑法修正案(二)
(2001年8月31日)中華人民共和國(guó)刑法修正案(三)
(2001年12月29日)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
關(guān)于取締邪教組織、防范和懲治邪教活動(dòng)的決定
(1999年10月30日)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定
(1998年12月29日)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第九十三條第二款的解釋
(2000年4月29日)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
關(guān)于刑法第二百二十八條、第三百四十二條、第四百
一十條的解釋
(2001年8月31日)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款
的解釋
(2002年4月28日)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十四條第一款
的解釋
(2002年4月28日)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條的解釋
(2002年8月29日)國(guó)務(wù)院
關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定
(2001年4月21日)國(guó)務(wù)院
關(guān)于行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定
(2001年7月9日)
二、最高人民法院司法解釋、文件、批復(fù)等
2002年度最高人民法院
關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干
問題的解釋
(2002年9月17日)最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于辦理非法生產(chǎn)、銷售、使用禁止在飼料和動(dòng)物
飲用水中使用的藥品等刑事案件具體應(yīng)用法律若
干問題的解釋
(2002年8月16日)附：農(nóng)業(yè)部 衛(wèi)生部 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局
公告的《禁止在飼料和動(dòng)物飲用水中使用的
藥物品種目錄》最高人民法院
關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2002年7月16日)最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用法律
若干問題的解答
(2002年5月20日)最高人民法院
關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否
折抵刑期問題的批復(fù)
(2002年4月10日)最高人民法院
關(guān)于對(duì)采用破壞性手段盜竊正在使用的油田輸油管
道中油晶的行為如何適用法律問題的批復(fù)
(2002年4月10日)最高人民法院
關(guān)于審理非法生產(chǎn)、買賣武裝部隊(duì)車輛號(hào)牌等刑事
案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2002年4月10日)最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的補(bǔ)充
規(guī)定
(2002年3月15日)最高人民法院
關(guān)于審理組織、運(yùn)送他人偷越國(guó)(邊)境等刑事案件
適用法律若干問題的解釋
(2002年1月28日)
2001年度最高人民法院
關(guān)于嚴(yán)格依法及時(shí)交付罪犯執(zhí)行刑罰問題的通知
(2001年10月24日) 最高人民法院
關(guān)于如何認(rèn)定挪用公款歸個(gè)人使用有關(guān)問題的解釋
(2001年9月18日)最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于辦理偽造、販賣偽造的高等院校學(xué)歷、學(xué)位證明
刑事案件如何適用法律問題的解釋
(2001年6月21日)最高人民法院
關(guān)于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復(fù)
(2001年5月22日)最高人民法院
關(guān)于在國(guó)有資本控股、參股的股份有限公司中從事
管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)
物如何定罪問題的批復(fù)
(2001年5月22日)最高人民法院
關(guān)于審理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件有關(guān)鑒定問題
的通知
(2001年5月21日)最高人民法院
關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物
等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2001年5月15日)最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應(yīng)用
法律若干問題的解釋(二)
(2001年5月10日)最高人民法院 最高人民檢察院
關(guān)于辦理生產(chǎn)、銷售偽劣商品刑事案件具體應(yīng)用法律
若干問題的解釋
(2001年4月5日)最高人民法院
關(guān)于情節(jié)嚴(yán)重的傳銷或者變相傳銷如何定性的問題的
批復(fù)
(2001年3月29日)最高人民法院
關(guān)于人民法院對(duì)原審被告人宣告無罪后人民檢察院
抗訴的案件由誰(shuí)決定對(duì)原審被告人采取強(qiáng)制措施 ．
并通知其出庭等問題的復(fù)函
(2001年1月2日)
附：西藏自治區(qū)高級(jí)人民法院
關(guān)于下級(jí)人民法院對(duì)原審被告人宣告無罪后，
檢察機(jī)關(guān)對(duì)抗訴的，由誰(shuí)提供原審被告人的詳
細(xì)住所并通知其出庭的請(qǐng)示
2000年度最高人民法院
關(guān)于附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定
(2000年12月4日)最高人民法院
關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問題的批復(fù)
(2000年11月20日)最高人民法院
關(guān)于審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的案件具體應(yīng)用法律
若干問題的解釋
(2000年12月4日)最高人民法院
關(guān)于審理為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家
秘密、情報(bào)案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年11月20日)最高人民法院
關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干
問題的解釋
(2000年11月17日)最高人民法院
關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律
若干問題的解釋
(2000年11月17日)最高人民法院
關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問題的解釋
(2000年11月17日)最高人民法院
關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定
(2000年11月15日)最高人民法院
關(guān)于審理未成年人刑事案件的若干規(guī)定
(2000年11月15日)最高人民法院
關(guān)于對(duì)變?cè)臁⒌官u變?cè)爨]票行為如何適用法律問題
的解釋
(2000年11月15日) 最高人民法院
關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題
的解釋
(2000年11月10日)
三、最高人民檢察院有關(guān)文件與解釋
第三編行政訴訟、國(guó)家賠償
一、行政訴訟
二、國(guó)家賠償
下冊(cè)
第四編民事
一、主要法律、法規(guī)
二、最高人民法院司法解釋、文件、批復(fù)等
第五編執(zhí)行
第六編仲裁
第七編訴訟費(fèi)用收取
第八編其他
