- 編號(hào)：16045
- 書(shū)名：比較憲法(20世紀(jì)中華法學(xué)文叢)
- 作者：王世杰
- 出版社：政法大學(xué)
- 出版時(shí)間：2004年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2004-10-19
- 定價(jià)：40
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書(shū)簡(jiǎn)介
圖書(shū)目錄
二十世紀(jì)中華法學(xué)文叢
總 序
二十世紀(jì)是中華文化經(jīng)受空前巨大、深刻、劇烈變革的偉大世
紀(jì)。在百年巨變的烈火中，包括法制文明在內(nèi)的新的中華文明，如
“火鳳凰”一般獲得新生。
大體上講，二十世紀(jì)是中國(guó)法制現(xiàn)代化的世紀(jì)。這一個(gè)世紀(jì)的
歷程，不僅僅是移植新法、開(kāi)啟民智、會(huì)通中西的法制變革的歷
程，更是整個(gè)中華文明走出傳統(tǒng)的困局、與世界接軌并獲得新生的
歷程。百年曲折坎坷，百年是非成敗、得失利弊，值此新舊世紀(jì)交
替之際，亟待認(rèn)真而深刻的反省。這一反省，不僅有助于當(dāng)代中國(guó)
法制建設(shè)的深入，亦有助于推進(jìn)新世紀(jì)中國(guó)民主與法治社會(huì)的形
成。這一反省，是一項(xiàng)跨世紀(jì)的偉大工程。作為這一工程的起始或
基礎(chǔ)，我們應(yīng)全面系統(tǒng)地檢視、總結(jié)二十世紀(jì)中華法學(xué)全部學(xué)術(shù)成
就，并試圖作初步點(diǎn)評(píng)。為此，我們特鄭重推出“二十世紀(jì)中華法
學(xué)文叢”。
1898年，光緒皇帝接受康有為、梁?jiǎn)⒊热私ㄗh，實(shí)行“新
政”。中國(guó)法制現(xiàn)代化的事業(yè)于此開(kāi)始萌動(dòng)，但旋即夭折。四年之
后，在內(nèi)外劇變的巨大壓力下，這一事業(yè)再次啟動(dòng)。1902年，清
廷命沈家本、伍廷芳為修訂法律大臣，設(shè)修訂法律館，開(kāi)始翻譯歐
美各國(guó)法律并擬訂中國(guó)之刑律、民商律、訴訟律、審判編制法等新
型法律。這一年，應(yīng)視為中國(guó)法制現(xiàn)代化的正式開(kāi)始。自此，中國(guó)
法律傳統(tǒng)開(kāi)始發(fā)生脫胎換骨的變化：以五刑、十惡、八議、官當(dāng)、
刑訊、尊卑良賤有別、行政司法合一為主要特征且“民刑不分，諸
法合體”的中國(guó)法律傳統(tǒng)，在極短時(shí)間內(nèi)倉(cāng)促退出歷史舞臺(tái)，取而
代之的是一個(gè)又一個(gè)令國(guó)人頗感生疏的新式法律體系和法律運(yùn)作機(jī)
制。不寧惟是，一套又一套從前被認(rèn)為“大逆不道”、“不合國(guó)情”
的法律觀念——“民主”、“自由”、“平等”、“法治”、“契約自由”、
“無(wú)罪推定”、“制約權(quán)力”、“權(quán)利神圣”等等，隨著新型法律制度
的推行一起被帶給了人民，使人民的心靈深處漸漸發(fā)生革命。與此
同時(shí)，近代意義上的中華法學(xué)，亦與“溝通中西法制”的偉大事業(yè)
相伴而生，漸至發(fā)達(dá)。出洋學(xué)習(xí)歐美日本法律成為學(xué)子之時(shí)尚，法
政學(xué)堂如雨后春筍，法政期刊雜志百家爭(zhēng)鳴，法學(xué)著譯如火如荼，
法學(xué)成為中國(guó)之“顯學(xué)”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅本世紀(jì)上半葉，全國(guó)
各出版機(jī)構(gòu)出版發(fā)行的法律和法學(xué)著譯及資料，多達(dá)六千余種，總
印行數(shù)多達(dá)數(shù)百萬(wàn)冊(cè)。本世紀(jì)下半期，“法律虛無(wú)主義”一度盛行，
為患幾近三十余年，中國(guó)法律和法學(xué)一派凋零。七十年代末以后，
國(guó)人痛定思痛，重新覺(jué)醒，中國(guó)又回到法制現(xiàn)代化的正軌，法律和
法學(xué)重新興旺和昌盛，法學(xué)著譯出版再次空前繁榮。據(jù)估計(jì)，1978
年至今，我國(guó)法學(xué)著譯資料的出版多達(dá)萬(wàn)種，總印數(shù)可能在千萬(wàn)冊(cè)
以上。這期間，不惟基本完成了前人未竟的法制和法學(xué)現(xiàn)代化事
業(yè)，亦開(kāi)始了向法制和法學(xué)更高的境界的邁進(jìn)。
這一個(gè)世紀(jì)的法學(xué)著譯和資料編纂，是中國(guó)法律現(xiàn)代化歷程的
忠實(shí)記錄，是中華法學(xué)界百年耕耘的結(jié)晶。從“全盤(pán)歐化”、“全盤(pán)
蘇化”的偏失到“中國(guó)特色”法制與法學(xué)的探索，百年上下求索留
下的這份寶貴的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，值得我們珍惜；即使僅僅作為一部時(shí)代
的病歷，也值得我們借鑒和分析，以期發(fā)現(xiàn)和治療我國(guó)法制現(xiàn)代化
過(guò)程中的常見(jiàn)病癥。不幸的是，這份學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，特別是本世紀(jì)上半
葉的法學(xué)著譯資料，現(xiàn)在正面臨著悄然毀失的危險(xiǎn)。由于印刷技術(shù)
低下、紙質(zhì)粗劣、館藏條件落后，許多法學(xué)書(shū)籍破舊枯朽，不堪翻
閱，有些甚至圖文蝕褪無(wú)法辨讀。加之種種人為的原因，那些汗牛
充棟的法學(xué)資料長(zhǎng)期塵封蛛網(wǎng)，很少有人記起，半個(gè)世紀(jì)的探索和
成就竟被視若虛無(wú)。館藏制度之限制又使借閱者困阻重重。人們常
嘆：《尚書(shū)》、《周易》乃至秦漢野史隨處可得，幾十年前的法學(xué)著
譯竟一書(shū)難求!此種文化“斷裂”現(xiàn)象，實(shí)有礙于今日中國(guó)法律教
育和研究事業(yè)之正常進(jìn)行，亦有損于中國(guó)法律現(xiàn)代化事業(yè)之發(fā)達(dá)。
以上諸端，不僅本世紀(jì)上半期的書(shū)籍如是，本世紀(jì)下半期的一些作
品亦已經(jīng)或很快將面臨同樣的命運(yùn)。有感于此，我們遂有整理本世
紀(jì)中華法學(xué)遺產(chǎn)之愿望及籌劃，不意與中國(guó)政法大學(xué)出版社之設(shè)想
不謀而合，是以有“二十世紀(jì)中華法學(xué)文叢”之選印。
本“文叢”選印的書(shū)籍或選編的論文，縱貫二十世紀(jì)始終。凡
能代表本世紀(jì)不同時(shí)期法律學(xué)術(shù)水平、法制特色，有較大影響且為
當(dāng)今中國(guó)法學(xué)教育研究所需要者，均在選印之列。即使是五十至七
十年代間特定背景下的法律和法學(xué)作品，只要有歷史文獻(xiàn)價(jià)值，亦
可收入。在選印的順序上，大致由遠(yuǎn)及近，優(yōu)先選印上半個(gè)世紀(jì)的
著譯資料。目前選印編輯的重點(diǎn)是本世紀(jì)前半期作品。本世紀(jì)后半
期的法學(xué)成就，擬在以后條件成熟時(shí)再行整理。選本范圍將不局限
于內(nèi)地學(xué)者的作品，還將涉及五十年代以后臺(tái)灣、香港地區(qū)和海外
華人學(xué)者的法學(xué)作品，因?yàn)樗麄兊某删鸵彩嵌兰o(jì)中華法學(xué)不可
忽視的一部分。除曾正式出版的單本著譯外，還將匯聚若干法學(xué)家
的個(gè)人文集，或重新編輯本世紀(jì)各個(gè)不同時(shí)期的法規(guī)、案例及習(xí)慣
調(diào)查資料。不過(guò)，凡近二十年間已為各出版機(jī)構(gòu)再版的法學(xué)著作、
譯作，原則上不再選印。
為了保證選本的權(quán)威性、準(zhǔn)確性，我們特聘請(qǐng)了六位本世紀(jì)上
半葉即涉足法學(xué)或司法工作的前輩學(xué)者出任顧問(wèn)。老先生們不顧古
稀耄耋之年，親自批點(diǎn)方案、確定書(shū)目、選擇版本，并以口頭或書(shū)
面的方式提出了許多寶貴的意見(jiàn)。幸賴于此，我們的計(jì)劃才得以順
利進(jìn)行。
本“文叢”之選印，旨在集二十世紀(jì)中華法學(xué)之大成。為體現(xiàn)
歷史真實(shí)，我們將恪守“尊重原作”的原則，不作內(nèi)容上的任何更
動(dòng)。即使有個(gè)別觀點(diǎn)與今日不符，亦予以保留。作為不同時(shí)期的特
殊歷史記錄，保持原貌更有利于比較和借鑒。為了使讀者對(duì)每本書(shū)
的作者及該書(shū)的學(xué)術(shù)地位等有一個(gè)必要的背景了解，我們特約請(qǐng)法
學(xué)界一些學(xué)者為各書(shū)撰寫(xiě)關(guān)于其人其書(shū)的專(zhuān)文，置于書(shū)前。除此之
外，我們所做的純粹是一些技術(shù)性工作，如糾正原作的排印錯(cuò)誤，
注明原書(shū)所引事實(shí)、數(shù)據(jù)、名稱(chēng)之錯(cuò)誤等等。為方便起見(jiàn)，可能將
同一法學(xué)家的數(shù)個(gè)單行著作合而為一，也可能將原合印在一起的不
同著作分開(kāi)重印，還可能將當(dāng)時(shí)或今日學(xué)人對(duì)其書(shū)或其人的有關(guān)評(píng)
論或有關(guān)的圖表、法規(guī)資料選附于書(shū)后。總之，盡可能使其全面、
完整。
本“文叢”的選編校勘，是一項(xiàng)看似簡(jiǎn)單實(shí)則復(fù)雜艱難的工
作，需要相當(dāng)?shù)膶W(xué)養(yǎng)和責(zé)任心。我們雖兢兢業(yè)業(yè)，如臨深履薄，但
仍難免疏漏。懇請(qǐng)各界朋友批評(píng)指正。除此之外，還期待學(xué)界朋友
推薦符合本“文叢”宗旨的法學(xué)著譯資料，與我們共同完成這一跨
世紀(jì)工程。
謹(jǐn)以本“文叢”獻(xiàn)給中國(guó)法制現(xiàn)代化事業(yè)，獻(xiàn)給中國(guó)民主法治
的新世紀(jì)!
二十世紀(jì)中華法學(xué)文叢
編委會(huì)謹(jǐn)識(shí)
1997年7月于北京
總計(jì)499頁(yè)
