- 編號(hào)：25145
- 書名：日本侵權(quán)行為法(第2版)
- 作者：于敏
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2006年6月
- 入庫(kù)時(shí)間：2006-8-7
- 定價(jià)：39
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
沒(méi)有圖書簡(jiǎn)介
圖書目錄
序
日本民法典中關(guān)于侵權(quán)行為的規(guī)定只有16條(第3編第5章第
709條至第724條)，但侵權(quán)行為法所涉及的社會(huì)生活領(lǐng)域卻是極其
廣泛的。在日本，民法學(xué)中問(wèn)題最多、爭(zhēng)論最激烈、研究成果也最豐
厚的是侵權(quán)行為法學(xué)。
日本民法典實(shí)施100年以來(lái)，侵權(quán)行為法學(xué)經(jīng)歷過(guò)兩次大的轉(zhuǎn)
折，一次是20世紀(jì)20年代，學(xué)界通過(guò)將民法第709條中的“權(quán)利侵
害”讀作“違法性”的理論操作，克服了條文的過(guò)度拘束，使應(yīng)該得到
保護(hù)的利益的范圍擴(kuò)大到“權(quán)利”以外的對(duì)象，從而在一定程度上達(dá)
到了廣泛地保護(hù)民事主體的民事權(quán)利的目的。另一次是60年代以
后，高度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)給侵權(quán)行為法提出了許多前所未遇的新課題，為了
救濟(jì)因現(xiàn)代化大規(guī)模工業(yè)生產(chǎn)和高科技的普遍應(yīng)用造成的各種具體
的受害，判例、學(xué)說(shuō)在責(zé)任要件的認(rèn)定、因果關(guān)系的證明、損害賠償范
圍的界定等方面進(jìn)行了大量的法解釋工作，努力修正過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則
的不足。這不僅形成了比較完善的類型化的損害賠償制度，從而有
效地對(duì)應(yīng)了機(jī)動(dòng)車事故、公害以及各種各樣的消費(fèi)者受害(制造物
責(zé)任、醫(yī)療事故、不正當(dāng)引誘交易)等具體的侵權(quán)行為，而且，使侵權(quán)
行為法的基本理論問(wèn)題得到深入的探討。如所周知，日本舊民法是
以法國(guó)民法典為藍(lán)本起草的，現(xiàn)行民法典的制定主要地參考了德國(guó)
民法第一次草案，就類型而言日本民法屬于大陸法系。作為民法一
部分的侵權(quán)行為法，自然也處于大陸法系的影響之下，全面繼受了
“過(guò)失”、“違法性”、“相當(dāng)因果關(guān)系”等概念。正是在解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)
問(wèn)題的過(guò)程中，那些概念才得到進(jìn)一步的消化、吸收，使學(xué)界逐漸搞
清了日本法中的這些概念與德國(guó)法、法國(guó)法的不同，形成了較為成熟
的日本侵權(quán)行為法理論，從而在大陸法框架的基礎(chǔ)上，吸收部分英美
法的做法，建立起日本獨(dú)特的侵權(quán)行為法律制度。
侵權(quán)行為法是日本民法學(xué)研究中一個(gè)成果頗豐的領(lǐng)域。有許多
值得我們借鑒的東西，而最根本的是它跟隨時(shí)代發(fā)展不斷創(chuàng)新的精
神。任何法律無(wú)論規(guī)定得多么詳細(xì)，都不可能將所有的具體社會(huì)現(xiàn)
象囊括無(wú)遺，但同時(shí)，法律的基本原則又必須能夠涵蓋社會(huì)一定發(fā)展
階段上的所有社會(huì)問(wèn)題。這就需要法律界的創(chuàng)造性的工作。日本民
法典中的侵權(quán)行為法規(guī)定大多是一些相對(duì)抽象的概念，要使這些原
則能夠適應(yīng)不斷發(fā)展變化的社會(huì)，較為靈活地對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)
的各種新問(wèn)題，就需要侵權(quán)行為法學(xué)者根據(jù)法律的基本精神，對(duì)法律
條文進(jìn)行科學(xué)的、創(chuàng)造性的解釋。從這種意義上說(shuō)，侵權(quán)行為法學(xué)者
肩負(fù)的是一種歷史使命。從本書的探討中我們將看到，日本侵權(quán)行
為法學(xué)的研究成果大多都是在完成這一歷史使命的過(guò)程中取得的。
近年來(lái)，日本民法學(xué)界著重研究的，是制造物責(zé)任、醫(yī)療事故、專
家的責(zé)任、消費(fèi)者保護(hù)等侵權(quán)行為法的專門領(lǐng)域。這種趨向表明，日
本民法學(xué)界在侵權(quán)行為領(lǐng)域中正在解決的是以下課題，即伴隨社會(huì)
分工的細(xì)致化，民事主體在各種具體社會(huì)關(guān)系中所處地位亦發(fā)生了
變化，傳統(tǒng)的公平觀念已經(jīng)無(wú)法克服現(xiàn)實(shí)社會(huì)中具體的不平等(例
如，雇主與雇工、經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者、醫(yī)生與患者、律師與當(dāng)事人等，在
這些具體的特定社會(huì)關(guān)系中事實(shí)上地位是不平等的)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)各
種特定的具體社會(huì)關(guān)系設(shè)定專門的法律規(guī)定，以使民事主體的民事
權(quán)利能夠公平地得到保護(hù)。因此，強(qiáng)化在各種具體的特定社會(huì)關(guān)系
中處于支配地位者的民事責(zé)任，注重在各個(gè)不同社會(huì)生活領(lǐng)域中保
護(hù)公民的民事權(quán)利，將是今后一段時(shí)期內(nèi)日本侵權(quán)行為法學(xué)研究的
一個(gè)重要方向。
本書的課題是整體性地考察日本現(xiàn)行侵權(quán)行為法律制度，屬總
論性的研究。書中盡可能全面、系統(tǒng)地闡述了日本民法制定以來(lái)，特
別是20世紀(jì)60年代至今侵權(quán)行為法判例、學(xué)說(shuō)的發(fā)展過(guò)程，以使我
國(guó)讀者對(duì)日本侵權(quán)行為法有一個(gè)整體的、動(dòng)態(tài)的了解。筆者希望本
書的出版有助于我國(guó)民法學(xué)界對(duì)日本侵權(quán)行為法的理解，并從中吸
取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，借鑒有價(jià)值的東西。書中不足之處亦希望讀者不吝賜
教，以期對(duì)我國(guó)的侵權(quán)行為法學(xué)研究有所裨益。
限于本書的目的和篇幅，書中未對(duì)日本侵權(quán)行為法的具體領(lǐng)域
(例如制造物責(zé)任、消費(fèi)者保護(hù)、機(jī)動(dòng)車損害賠償和醫(yī)療事故等)展
開(kāi)論述。這些在侵權(quán)行為事件糾紛處理的實(shí)際操作上頗具借鑒價(jià)值
的各論性研究只能留待日后條件成熟時(shí)逐個(gè)進(jìn)行。
作 者
1998年秋
共483頁(yè)
