經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生，如果從1890年美國(guó)的《謝爾曼法》頒布開始算起，至今已經(jīng)100多年了；如果從德國(guó)20世紀(jì)初掀起的經(jīng)濟(jì)法立法浪潮和研究熱潮算起，也將近90年了�；仡櫴澜绺鲊�(guó)經(jīng)濟(jì)法百年歷程，它在整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展總潮流的裹挾下產(chǎn)生和發(fā)展，而它本身又是一股潮流。世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)法潮流的運(yùn)動(dòng)有著一般和普遍規(guī)律；同時(shí)它又由各國(guó)、各模塊經(jīng)濟(jì)法組成。各國(guó)、各模塊既遵循一般和普遍規(guī)律，又具有各自特性。研究經(jīng)濟(jì)法既要重視對(duì)普遍規(guī)律的研究，也要具體研究各國(guó)、各模塊的特殊性。為此，本卷特別刊發(fā)了漆多俊先生的《時(shí)代潮流與模塊互動(dòng)——“國(guó)家調(diào)節(jié)說”對(duì)經(jīng)濟(jì)法理論問題的破譯》一文。作者憑借其對(duì)資料的強(qiáng)大分析和綜合能力，對(duì)社會(huì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)法規(guī)律的明敏識(shí)見，除透徹地論述了經(jīng)濟(jì)法的一般普遍規(guī)律和基本原理外，還提出并論證了“轉(zhuǎn)型國(guó)家經(jīng)濟(jì)法模塊”、“美國(guó)經(jīng)濟(jì)法模塊”、“德日經(jīng)濟(jì)法模塊”�！澳K論”豐富了“潮流論”。文章回答了有關(guān)經(jīng)濟(jì)法理論和實(shí)踐中的許多常常使人感到困惑的問題。該文無論是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的立法與實(shí)踐，還是對(duì)澄清當(dāng)前關(guān)于經(jīng)濟(jì)法理論的一些混亂都大有裨益。正如熊彼特在《經(jīng)濟(jì)分析史》中所說的，“我們的頭腦很容易從科學(xué)史的研究中得到新的靈感。有些人比別人得到的多一些，但完全得不到裨益的大概很少”。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)行到今天，取得了巨大的成就，但是各種社會(huì)問題也逐漸凸現(xiàn)，當(dāng)前的社會(huì)公平問題就是其中之一。公平是法律的重要價(jià)值之一，那么經(jīng)濟(jì)法關(guān)注的公平是一種什么樣的公平呢?本卷刊發(fā)了華中科技大學(xué)藍(lán)壽榮先生的《從起點(diǎn)公平到過程公平——公平價(jià)值的經(jīng)濟(jì)法解讀及對(duì)“十一五”規(guī)劃實(shí)施的啟示》一文，該文將公平價(jià)值界定為：在機(jī)會(huì)均等的基礎(chǔ)上，以過程公平來追求社會(huì)整體公平，體現(xiàn)為規(guī)則公平、程序公平和弱者保護(hù)。這是從經(jīng)濟(jì)法的視角對(duì)解決當(dāng)前中國(guó)社會(huì)公平問題的有益探索，值得關(guān)注。此外，經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的法律部門已毋庸置疑，但一些理論性問題仍困擾著學(xué)界并備受關(guān)注，經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)特性就是其中之一。陳婉玲女士對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了深入的思考，她在2005年出版的《經(jīng)濟(jì)法責(zé)任論》一書就專門探討了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的獨(dú)立性問題。本卷刊發(fā)其《論經(jīng)濟(jì)法責(zé)任“天平歸責(zé)原則”的構(gòu)建——對(duì)傳統(tǒng)歸責(zé)原則的理性反思》一文，該文通過對(duì)經(jīng)濟(jì)法視野下傳統(tǒng)歸責(zé)原則的不適用性等進(jìn)行分析，提出了經(jīng)濟(jì)法責(zé)任“天平歸責(zé)原則”的論點(diǎn)，頗具新意。
自由競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，學(xué)界對(duì)市場(chǎng)規(guī)制法的研究從來就沒有停止過，因此我們編發(fā)了這方面的系列論文。青年學(xué)者王紅霞的《轉(zhuǎn)型國(guó)家對(duì)市場(chǎng)干預(yù)任務(wù)及市場(chǎng)干預(yù)法的體系——中西方國(guó)家之比較研究》一文，從論述轉(zhuǎn)型時(shí)期市場(chǎng)的特點(diǎn)以及轉(zhuǎn)型時(shí)期國(guó)家干預(yù)(規(guī)制)市場(chǎng)的任務(wù)等出發(fā)，認(rèn)為我國(guó)“國(guó)家直接干預(yù)市場(chǎng)之法”體系的完善應(yīng)包括“市場(chǎng)規(guī)制法”與“市場(chǎng)培育法”兩個(gè)方面。該文為我們研究市場(chǎng)規(guī)制法提供了新的視角，是值得推薦的一篇好文章。江西師范大學(xué)青年教師岳振宇的《進(jìn)入壁壘與反壟斷政策的重構(gòu)》一文對(duì)傳統(tǒng)反壟斷政策進(jìn)行了反思。該文跳出傳統(tǒng)規(guī)制壟斷的思維定式，認(rèn)為壟斷的成因是“進(jìn)入壁壘”，因而反壟斷的進(jìn)路和重構(gòu)應(yīng)該從進(jìn)入壁壘著手，很有新意。電力行業(yè)的壟斷問題一直是反壟斷法研究的重點(diǎn)對(duì)象，張占江先生的《電力行業(yè)的反壟斷法適用研究》一文認(rèn)為打破電力行業(yè)壟斷，最重要是完善反壟斷法律制度體系，并在借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)與已有的研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)電力業(yè)實(shí)際情況，提出了很多富有見地的看法。此外，本欄還刊登了王權(quán)典先生等撰寫的《農(nóng)產(chǎn)品安全標(biāo)識(shí)管理立法問題研究》，該文對(duì)構(gòu)建我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)管理法律制度進(jìn)行了探討；繆因知先生的《縱向地域及客戶限制協(xié)議研究——兼論特許經(jīng)營(yíng)與選擇性銷售中的相關(guān)限制》，對(duì)如何規(guī)制縱向地域及客戶限制協(xié)議進(jìn)行了探討；華中科技大學(xué)湯俊芳女士和鄭友德教授的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與科技創(chuàng)新的悖論——P2P文件共享軟件案和索尼案評(píng)析》一文分析評(píng)價(jià)了美國(guó)20年內(nèi)結(jié)果不同的兩個(gè)案例，對(duì)如何在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種特殊的合法壟斷權(quán)和保護(hù)科技創(chuàng)新之間的權(quán)衡發(fā)表了自己的看法。這三篇文章中閃爍著很多真知灼見，值得一讀。
宏觀調(diào)控法是經(jīng)濟(jì)法中一個(gè)常青的研究領(lǐng)域，而財(cái)稅法和金融法又是宏觀調(diào)控法的主要組成部分。本卷中，江西師范大學(xué)胡甲慶教授的《農(nóng)業(yè)稅收及相關(guān)法律制度的思考》一文是研究財(cái)稅法方面問題的一篇好文章。該文認(rèn)為，要徹底解決“三農(nóng)”問題，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，單靠取消《農(nóng)業(yè)稅條例》還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；在農(nóng)業(yè)稅取消后，相關(guān)的制度，如農(nóng)村新稅收體系、農(nóng)村財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和農(nóng)業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼等制度也需要同步建立。金融危機(jī)管理是金融安全戰(zhàn)略機(jī)制的主要和關(guān)鍵因素，袁達(dá)松博士的《從風(fēng)險(xiǎn)管理到危機(jī)管理推進(jìn)金融法治——對(duì)“十一五規(guī)劃”金融風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)問題的進(jìn)一步分析》一文即對(duì)此問題進(jìn)行了探討，并提出了金融危機(jī)管理立法的初步設(shè)想，文章從理論到具體制度設(shè)計(jì)都有著深入的論述，對(duì)于我們開闊視野必定有所裨益。此外，本欄還刊登了呂亮亮女士的《中國(guó)OTC金融衍生品交易監(jiān)管的法律研究》一文，該文對(duì)OTC金融衍生品交易監(jiān)管的相關(guān)法律問題進(jìn)行了研究，這對(duì)完善我國(guó)OTC金融衍生品交易監(jiān)管制度具有積極意義。
近些年來，不少學(xué)者對(duì)國(guó)際領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)法問題進(jìn)行了一些探索和研究，本卷刊登了兩位青年學(xué)者的相關(guān)論文。一是華中科技大學(xué)江群華的《論國(guó)際貿(mào)易的新壁壘——?jiǎng)诠?biāo)準(zhǔn)》，該文對(duì)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易中的“勞工標(biāo)準(zhǔn)”這一新的壁壘進(jìn)行了探討，并提出了我國(guó)對(duì)勞工問題的立場(chǎng)與對(duì)策；二是上海商學(xué)院呂炳斌的《中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的法律障礙及其對(duì)策研究》，該文分析了中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的法律障礙并提出了促進(jìn)我國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)的對(duì)策建議。其中不乏新意。
《經(jīng)濟(jì)法論叢》一般每卷都設(shè)有[域外法]專欄，對(duì)國(guó)外的最新經(jīng)濟(jì)法立法狀況進(jìn)行介紹。本卷中，我們刊登了武漢大學(xué)博士生鄧社民翻譯的《俄羅斯聯(lián)邦國(guó)有企業(yè)和自治地方所有的單一制企業(yè)法》，相信對(duì)我國(guó)有關(guān)立法和實(shí)務(wù)有重要參考價(jià)值。
《經(jīng)濟(jì)法論叢》從第一卷出版發(fā)行至今已經(jīng)走過了8年的歷程，在似水流年的映襯下顯出了對(duì)時(shí)間腐蝕的抵抗能力。我們的《經(jīng)濟(jì)法論叢》能走到今天，除了其他原因之外，非常重要的一點(diǎn)是因?yàn)橛袕V大讀者和社會(huì)各界人士的支持。在此，我們表示衷心的感謝，希望各界人士繼續(xù)關(guān)愛《經(jīng)濟(jì)法論叢》!“鐵打的營(yíng)盤流水的兵”，盡管我們編務(wù)組的人員不斷變動(dòng)，但是為了共同的學(xué)術(shù)事業(yè)和借此而傳承的道義理念，這塊陣地我們將一直堅(jiān)守!
編 者
2006年10月
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
