- 編號(hào)：41098
- 書名：原理與制度;民事訴訟法修訂研究/中國(guó)法學(xué)院校學(xué)術(shù)大系.南京師范
- 作者：劉敏著
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2009年7月
- 入庫(kù)時(shí)間：2009-10-21
- 定價(jià)：28
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
我國(guó)民事訴訟法修訂的總目標(biāo)就是要建立一個(gè)為人民而存在的、溫暖而富有人性的、人人都能夠容易使用和接近的民事訴訟制度，讓權(quán)利受到侵害或與他人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的任何人都能夠得到法院公正、及時(shí)、妥當(dāng)、廉價(jià)的救濟(jì)。要實(shí)現(xiàn)這樣的總體目標(biāo)，我們必須正確把握民事訴訟法修訂所遵循的基本原理，精心設(shè)計(jì)民事訴訟的具體程序和制度。本書系統(tǒng)闡述了我國(guó)民事訴訟法修訂應(yīng)當(dāng)遵循的五項(xiàng)基本原理，即裁判請(qǐng)求權(quán)保障原理、聽審請(qǐng)求權(quán)保障原理、程序相稱原理、程序選擇權(quán)保護(hù)原理、系爭(zhēng)外利益保護(hù)原理，在此基礎(chǔ)上，著重就訴前調(diào)解制度、小額訴訟程序、家事訴訟程序、再審程序、非訟程序、證據(jù)收集制度、法官心證公開制度等具體程序制度的立法完善進(jìn)行了論證，并提出了修訂建議。
圖書目錄
第一章 民事訴訟法修訂的基本原理
一、裁判請(qǐng)求權(quán)保障原理
（一）裁判請(qǐng)求權(quán)的意義
（二）裁判請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容
（三）裁判請(qǐng)求權(quán)保障與民事訴訟法的修訂
二、聽審請(qǐng)求權(quán)保障原理
（一）聽審請(qǐng)求權(quán)界說
（二）聽審請(qǐng)求權(quán)的法理基礎(chǔ)
（三）聽審請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容
（四）加強(qiáng)聽審請(qǐng)求權(quán)保障的要求
三、程序相稱原理
（一）程序相稱原理的意義
（二）程序相稱原理的考量因素
（三）程序相稱原理在民事訴訟法中的貫徹
四、程序選擇權(quán)保護(hù)原理
（一）程序選擇權(quán)的意義
（二）程序選擇權(quán)的法理根據(jù)
（三）程序選擇權(quán)的內(nèi)容
（四）程序選擇權(quán)保障與我國(guó)民事訴訟法的完善
五、系爭(zhēng)外利益保護(hù)原理
（一）系爭(zhēng)外利益與系爭(zhēng)外利益保護(hù)的意義
（二）系爭(zhēng)外利益保護(hù)原理確立的根據(jù)
（三）系爭(zhēng)外利益保護(hù)與民事訴訟法的修訂
第二章 訴前調(diào)解制度研究
一、訴前調(diào)解的含義和意義
（一）訴前調(diào)解的含義
（二）訴前調(diào)解程序設(shè)立的意義
二、域外相關(guān)的糾紛解決機(jī)制分析
（一）美國(guó)
（二）日本
（三）我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
（四）比較及借鑒
三、我國(guó)司法實(shí)踐中的“訴前調(diào)解”
（一）典型法院訴前調(diào)解的狀況
（二）實(shí)踐中的訴前調(diào)解的現(xiàn)狀分析
四、我國(guó)建立訴前調(diào)解制度的必要性
五、我國(guó)訴前調(diào)解制度的建構(gòu)原理
（一）程序基本權(quán)保障原理
（二）程序相稱原理
（三）程序選擇權(quán)保障原理
（四）調(diào)解程序正當(dāng)性原理
六、構(gòu)建我國(guó)訴前調(diào)解制度的若干設(shè)想
（一）強(qiáng)制調(diào)解事項(xiàng)
（二）調(diào)解組織
（三）訴前調(diào)解的程序
（四）訴前調(diào)解過程中的保全
（五）訴前調(diào)解與訴訟的關(guān)系
（六）訴前調(diào)解瑕疵的救濟(jì)
附：修訂建議條文
第三章 小額訴訟程序研究
一、其他國(guó)家和地區(qū)的小額訴訟程序比較分析
（一）英國(guó)的小額訴訟程序
（二）美國(guó)的小額訴訟程序
（三）日本的小額訴訟程序
（四）我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的小額訴訟程序
（五）其他國(guó)家和地區(qū)小額訴訟程序比較分析
二、我國(guó)小額訴訟的立法與司法實(shí)踐狀況
（一）我國(guó)小額訴訟程序的立法現(xiàn)狀
（二）我國(guó)小額訴訟程序的司法實(shí)踐狀況
三、我國(guó)小額訴訟程序的構(gòu)建
（一）我國(guó)構(gòu)建小額訴訟程序的必要性
（二）我國(guó)小額訴訟程序構(gòu)建的基本原理
（三）我國(guó)小額訴訟程序的具體構(gòu)建
附：修訂建議條文
第四章 家事訴訟程序研究
一、家事訴訟程序的意義分析
（一）家事訴訟程序的概念辨析
（二）家事訴訟程序與相關(guān)程序的關(guān)系
二、域外家事訴訟程序考察
（一）德國(guó)的家事訴訟程序
（二）日本的家事訴訟程序
（三）我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的家事訴訟程序
（四）域外家事訴訟程序的比較分析
三、我國(guó)家事訴訟程序現(xiàn)狀及其完善的必要性
（一）我國(guó)家事訴訟程序的現(xiàn)狀
（二）我國(guó)家事訴訟程序完善的必要性
四、家事訴訟程序的基本原理
（一）辯論主義受到限制
（二）處分原則受到限制
（三）公開原則受到限制
五、我國(guó)家事訴訟程序構(gòu)建的基本框架
（一）家事訴訟程序的適用對(duì)象
（二）家事訴訟程序中的當(dāng)事人
（三）當(dāng)事人的訴訟行為能力
（四）證據(jù)收集、認(rèn)定和攀證時(shí)限
（五）家事案件的調(diào)解
（六）家事訴訟中的臨時(shí)救濟(jì)
（七）家事訴訟程序判決的效力
六、我國(guó)家事審判組織的完善
附：修訂建議條文
第五章 再審程序研究
一、申請(qǐng)?jiān)賹彸绦虻男抻?
（一）申請(qǐng)?jiān)賹忞y與申請(qǐng)?jiān)賹彸绦虻男抻?
（二）申請(qǐng)?jiān)賹彸绦蜻m用應(yīng)確立的理念
（三）申請(qǐng)?jiān)賹彸绦蛐抻喌脑u(píng)析與展望
二、第三人撤銷訴訟制度的構(gòu)建
（一）案外第三人對(duì)生效判決不服的救濟(jì)機(jī)制：域外的經(jīng)驗(yàn)
（二）第三人撤銷訴訟制度的法理根據(jù)
（三）我國(guó)第三人撤銷訴訟制度的構(gòu)建
三、民事檢察監(jiān)督制度的完善
（一）司法獨(dú)立之確保與民事檢察監(jiān)督制度的完善
（二）當(dāng)事人處分權(quán)之保障與民事檢察監(jiān)督制度的完善
（三）判決終局性之維護(hù)與民事檢察監(jiān)督制度的完善
（四）訴訟效率之追求與民事檢察監(jiān)督制度的完善
附：修訂建議條文
第六章 非訟程序研究
一、非訟程序與非訟程序立法
（一）非訟程序
（二）非訟程序的立法
二、非訟程序的適用范圍
（一）域外的非訟事件的范圍
（二）我國(guó)非訟程序的適用范圍
三、非訟程序原理
（一）處分原則受到限制
（二）職權(quán)探知主義的采用
（三）職權(quán)進(jìn)行主義的采用
（四）公開原則受到排斥
（五）直接言詞原則受到限制
（六）證明標(biāo)準(zhǔn)較低躬
（七）對(duì)當(dāng)事人的程序保障較弱
（八）裁判對(duì)法院的羈束力被排除
四、訴訟原理與非訟原理的交錯(cuò)適用
（一）訴訟原理與非訟原理交錯(cuò)適用的必要性
（二）訴訟原理與非訟原理交錯(cuò)適用的表現(xiàn)
五、我國(guó)非訟程序的立法完善
（一）我國(guó)非訟程序的立法現(xiàn)狀
（二）非訟程序立法的完善
附：修訂建議條文
第七章 證明權(quán)保障與證據(jù)收集制度研究
一、證明權(quán)保障與證據(jù)收集制度
（一）證明權(quán)是保障公正審判請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)在要求
（二）證明權(quán)與證據(jù)收集制度
二、兩大法系主要國(guó)家的當(dāng)事人證據(jù)收集制度比較分析
（一）美國(guó)的證據(jù)收集制度
（二）德國(guó)的證據(jù)收集制度
（三）日本的證據(jù)收集制度
（四）初步的羔結(jié)
三、我國(guó)證據(jù)收集制度完善
（一）確立對(duì)方當(dāng)事人和案外第三人的文書提出命令制度
（二）完善證明妨礙制度
（三）完善我國(guó)證據(jù)保全制度
附：修訂建議條文
第八章 法富的心證公開研究
一、訴訟觀的變化與心證公開的確立：以德國(guó)為例
二、心證公開的意義分析
（一）心證公開的概念辨析
（二）心證公開與司法公開、判決理由公開的區(qū)別
（三）心證公開與法官釋明權(quán)的關(guān)系
三、心證公開的法理基礎(chǔ)
（一）心證公開是尊重人的主體性和人格尊嚴(yán)的要求
（二）心證公開是保障當(dāng)事人的聽審請(qǐng)求權(quán)的要求
（三）法官心證公開是保障訴訟平等和實(shí)現(xiàn)裁判公正的要求
（四）心證公開是保護(hù)當(dāng)事人的系爭(zhēng)外利益的要求
四、心證公開的內(nèi)容
（一）有關(guān)事實(shí)的心證公開
（二）有關(guān)法律見解的心證公開
五、我國(guó)心證公開制度的完善
（一）我國(guó)法官心證公開的立法和實(shí)踐狀況
（二）我國(guó)法官心證公開的必要性
（三）我國(guó)心證公開制度的完善
附：修訂建議條文
主要參考文獻(xiàn)
