- 編號(hào)：46172
- 書名：審判監(jiān)督指導(dǎo)(2010年第2輯)(總第32輯)
- 作者：江必新主編
- 出版社：人民法院
- 出版時(shí)間：2010年12月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-2-15
- 定價(jià)：38
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
江必新編著的《審判監(jiān)督指導(dǎo)(2010年第2輯總第32輯)》是“中國(guó)審判指導(dǎo)叢書”中的一本，該系列每輯分有政策與精神，專題研究，請(qǐng)示與答復(fù)，案例評(píng)析，裁判文書選登，司法文件等板塊，本輯知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)，由最高人民法院民事審判監(jiān)督庭編寫，是一本既有很高的實(shí)用價(jià)值，又有較深的理論水平的書，既能為司法實(shí)踐提供幫助，又能為法學(xué)理論研究提供重要的參考價(jià)值。
圖書目錄
審判監(jiān)督理論專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)專題
深化審判監(jiān)督理論研究，推動(dòng)審判監(jiān)督工作科學(xué)發(fā)展
——在中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)審判監(jiān)督理論
專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨首屆年會(huì)上的講話
中國(guó)法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)審判監(jiān)督理論專業(yè)委員會(huì)
成立暨第一屆學(xué)術(shù)年會(huì)總結(jié)發(fā)言
審判監(jiān)督程序的價(jià)值追求
——審判監(jiān)督理論專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨首
屆學(xué)術(shù)年會(huì)綜述
法律及司法解釋、司法文件
中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法
(20lO年4月29日)
最高人民法院
關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見
(2010年4月20日)
最高人民法院
關(guān)于進(jìn)一步貫徹“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”工作原則的若干意見
(2010年6月7日)
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部
印發(fā)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》和
《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》
的通知
(2010年6月13日)
最高人民法院
關(guān)于為加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供司法保障和服務(wù)的若干意見
(2010年6月29日)
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問(wèn)題的通知
(2010年6月30日)
最高人民法院
關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定
(2010年7月1日)
請(qǐng)示與答復(fù)
商品房驗(yàn)收合格的認(rèn)定
——關(guān)于安徽省金鷹房地產(chǎn)開發(fā)有限公司六安分公司與
李安全、安徽省金鷹房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣
合同糾紛案的請(qǐng)示與答復(fù)
案例評(píng)析
合同詐騙罪中“非法占有目的”的認(rèn)定
——興業(yè)證券股份有限公司杭州清泰街證券營(yíng)業(yè)部、
滕百欣合同詐騙再審案
債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告并非合同，亦不同于物權(quán)登記，不產(chǎn)生
類似于物權(quán)登記的公示效力
——廣西壯族自治區(qū)絲綢進(jìn)出口公司與橫縣桂華繭絲綢
有限責(zé)任公司、廣西安和投資置業(yè)有限公司、
南寧大步廣告有限公司、中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理
公司南寧辦事處債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
投保人對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險(xiǎn)利益，即法律上承認(rèn)的利益，
否則保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償
——廣東琪田農(nóng)藥化工有限公司與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
股份有限公司深圳市分公司、馬育明保險(xiǎn)合同
糾紛抗訴案
關(guān)于土地承包人請(qǐng)求發(fā)包人支付征地補(bǔ)償費(fèi)及損失
糾紛性質(zhì)的認(rèn)定
——趙繼承與巴彥淖爾市五原縣防沙林場(chǎng)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬
糾紛抗訴案
民事抗訴再審案件的審理范圍
——鎮(zhèn)雄縣天源建筑建材有限責(zé)任公司與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行
鎮(zhèn)雄縣支行、鎮(zhèn)雄縣天源建筑建材有限責(zé)任公司
南臺(tái)水泥廠借款合同糾紛案
專題·案外人申請(qǐng)民事再審
論案外人申請(qǐng)?jiān)賹彽闹贫葍r(jià)值與程序設(shè)計(jì)
民事調(diào)解書沒有將某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)直接確定為執(zhí)行標(biāo)的物，案外人
不能以該調(diào)解書明確約定債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)采取強(qiáng)制執(zhí)行
措施為由申請(qǐng)啟動(dòng)再審程序
——案外人國(guó)浩房地產(chǎn)(中國(guó))有限公司就深圳發(fā)展銀行與
北京東華廣場(chǎng)置業(yè)有限公司、北京城建東華房地產(chǎn)開發(fā)
有限責(zé)任公司撤銷權(quán)糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴?
本案案外人能否對(duì)民事調(diào)解書申請(qǐng)?jiān)賹?
專題·地方法院減刑假釋相關(guān)規(guī)定
吉林省高級(jí)人民法院 吉林省人民檢察院 吉林省公安廳
吉林省司法廳
關(guān)于辦理減刑假釋案件有關(guān)問(wèn)題第一次聯(lián)席會(huì)議紀(jì)要
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院 內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院
內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳 內(nèi)蒙古自治區(qū)司法廳
關(guān)于辦理假釋案件的規(guī)定
江蘇省高級(jí)人民法院 江蘇省人民檢察院 江蘇省公安廳
江蘇省司法廳
關(guān)于印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)假釋案件審理與社區(qū)矯正工作
對(duì)接的意見(試行)》的通知
(2010年4月30日)
湖北省高級(jí)人民法院
減刑假釋案件裁前公示規(guī)定
(2010年3月25日)
湖南省高級(jí)人民法院審判監(jiān)督第三庭
關(guān)于規(guī)范減刑假釋案件聽證程序的意見
(2010年4月9日)
裁判文書選登
柳州華錫集團(tuán)有限責(zé)任公司、河池華錫長(zhǎng)坡礦業(yè)有限責(zé)任公司
金城江冶煉廠、河池華錫長(zhǎng)坡礦業(yè)有限責(zé)任公司與黃海、
陳志、防城港市順發(fā)車船金屬回收有限公司買賣合同債權(quán)
轉(zhuǎn)讓債務(wù)糾紛再審案
——廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院民事判決書
[2009]桂民再字第16號(hào)
袁明風(fēng)、李慶武、李素芳、李君宇與劉錦波、劉惠超、東莞市
厚街供電公司、李大國(guó)人身?yè)p害賠償糾紛案
——廣東省東莞市中級(jí)人民法院民事判決書
[2008]東中法民一再終字第4號(hào)
實(shí)務(wù)研討
關(guān)于量刑程序改革幾個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題的思考
論減損規(guī)則與繼續(xù)履行在合同中的價(jià)值判斷與選擇
經(jīng)驗(yàn)交流
關(guān)于加強(qiáng)民事再審調(diào)解，進(jìn)一步做好息訴工作的意見
認(rèn)真貫徹“調(diào)解優(yōu)先，調(diào)判結(jié)合”原則，切實(shí)強(qiáng)化民事
案件調(diào)解工作
努力尋求民行抗訴與再審工作的良性互動(dòng)
域外法治
關(guān)于刑事再審及減刑假釋制度考察團(tuán)赴西班牙、丹麥
訪問(wèn)的總結(jié)報(bào)告
日本司法掠影
約稿函
