- 編號(hào)：46937
- 書名：北京法院指導(dǎo)案例(第6卷)
- 作者：北京高院編
- 出版社：知識(shí)產(chǎn)權(quán)
- 出版時(shí)間：2011年1月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-4-8
- 定價(jià)：38
圖書內(nèi)容簡(jiǎn)介
由王振清主編的《北京法院指導(dǎo)案例（第6卷）》精選了2009年北京市三級(jí)法院審理的69個(gè)案例，所選案例涉及刑事、民事、行政及執(zhí)行各個(gè)領(lǐng)域，不僅內(nèi)容新穎，而且具有典型性，反映了我國(guó)司法實(shí)踐的最新發(fā)展。針對(duì)每個(gè)案例，在介紹案情和審理結(jié)果的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)對(duì)案件中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行了深入的分析，并針對(duì)審判結(jié)果進(jìn)行了充分的闡釋，將法學(xué)理論和法律適用緊密結(jié)合起來(lái)，對(duì)司法實(shí)務(wù)中對(duì)一些法律問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和處理有著指導(dǎo)意義。
《北京法院指導(dǎo)案例（第6卷）》的讀者對(duì)象：法官、律師、高等院校法律專業(yè)師生及有關(guān)研究人員等。
圖書目錄
刑事案例
1.犯罪后主動(dòng)報(bào)案的動(dòng)機(jī)是否影響自首的認(rèn)定
2.單位犯罪的犯罪所得應(yīng)當(dāng)如何追繳
3.前判決遺漏附加刑并罰后判決能否直接予以并罰
4.非法儲(chǔ)存爆炸物的行為如何適用法律
5.破壞交通設(shè)施犯罪中危險(xiǎn)的認(rèn)定
6.侵犯商業(yè)秘密罪的損失數(shù)額如何認(rèn)定
7.被告人朱某的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪的嚴(yán)重后果情節(jié)
8.偽造存取款憑條構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)定性為偽造金融票證罪
9.夫妻間傷害案中被害人可以提起附帶民事訴訟
10.非法拘禁過(guò)程中毆打被拘禁人致輕傷的行為應(yīng)如何定罪
11.上游犯罪是否查清不影響對(duì)明知是盜、搶機(jī)動(dòng)車的認(rèn)定
12.當(dāng)場(chǎng)使用暴力向他人“借款”，并逼迫他人當(dāng)場(chǎng)籌借部分款項(xiàng)的行為應(yīng)定搶劫罪
13.對(duì)于已使用過(guò)的被盜物品的鑒定應(yīng)當(dāng)考慮作案當(dāng)時(shí)、當(dāng)?shù)赝愇锲穬r(jià)格因素
14.組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪和非法經(jīng)營(yíng)罪的選擇適用
15.偽造虛構(gòu)的“國(guó)家機(jī)關(guān)”文件能否構(gòu)成偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪
16.盜挖河砂的行為構(gòu)成非法采礦罪
17.以單位名義走私制毒物品并私分貨款的認(rèn)定與處理
18.幫助他人領(lǐng)取郵寄毒品的行為如何認(rèn)定
19.利用職務(wù)便利受賄中制約關(guān)系的認(rèn)定
20.買賣武裝部隊(duì)專用標(biāo)志罪犯罪數(shù)量的認(rèn)定
刑事案例
21.不動(dòng)產(chǎn)登記名義人不能以登記具有公信力為由否認(rèn)真實(shí)權(quán)利人的物權(quán)權(quán)利
22.在涉及公司重大利益時(shí)公司業(yè)務(wù)員非經(jīng)授權(quán)一般不能構(gòu)成對(duì)公司的表見代理
23.對(duì)當(dāng)事人一方行使解除權(quán)應(yīng)加以限制
24.合同解除權(quán)不能隨債權(quán)單方轉(zhuǎn)讓
25.當(dāng)事人應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則合理行使抗辯權(quán)
26.對(duì)于具有道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同的認(rèn)定
27.法院應(yīng)對(duì)約定不明確的合同內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)充
28.建設(shè)工程施工合同中約定的仲裁條款原則上對(duì)當(dāng)事人事后簽訂的結(jié)算還款協(xié)議有效
29.在建筑設(shè)備租賃過(guò)程中雙方未簽署完工驗(yàn)收單的應(yīng)如何確定工作量
30.附條件贈(zèng)與合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
31.《拍賣成交確認(rèn)書》因拍賣標(biāo)的物瑕疵被依法撤銷后委托方仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
32.拍賣前已派發(fā)的紅利依法獨(dú)立于基金份額，執(zhí)行中可作為被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)用以償付債務(wù)
33.醫(yī)療事故糾紛案件損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的確定
34.正常的輿論監(jiān)督不應(yīng)承擔(dān)名譽(yù)權(quán)侵權(quán)責(zé)任
35.公司高管違反勤勉義務(wù)給公司造成損失的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
36.對(duì)銀行承兌匯票的合法持票人及票據(jù)權(quán)利合法取得的認(rèn)定條件
37.衡量董事會(huì)決議內(nèi)容效力的依據(jù)是公司章程
38.直接收養(yǎng)他人為養(yǎng)孫子女的應(yīng)視為養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系
39.依轉(zhuǎn)繼承所得遺產(chǎn)應(yīng)按轉(zhuǎn)繼承人遺囑確定的遺產(chǎn)分配比例分割
40.他人在同樣服務(wù)上搶先注冊(cè)與在先使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)應(yīng)予撤銷
41.建筑作品的獨(dú)創(chuàng)性、保護(hù)范圍以及侵權(quán)責(zé)任方式如何確定
42.商標(biāo)注冊(cè)文件中對(duì)注冊(cè)人的記載不屬于在著作權(quán)法意義上表明作者身份的署名行為
43.申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)僅損害特定相對(duì)人權(quán)益的不屬于《商標(biāo)法》第10條第1款第（8）項(xiàng)規(guī)定的有“其他不良影響的”標(biāo)志
44.《商標(biāo)法》第41條第1款規(guī)范的是損害公共秩序或者公共利益的、行為而不是侵犯他人在先權(quán)利的行為
45.以商品本身的形狀申請(qǐng)立體商標(biāo)注冊(cè)的應(yīng)證明其經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征
46.在后注冊(cè)商標(biāo)的馳名因素在商標(biāo)近似判斷中一般不予考慮
47.給藥特征對(duì)制藥方法專利具有限定作用
48.關(guān)于專利申請(qǐng)文件修改是否超范圍的認(rèn)定問(wèn)題
49.被控侵權(quán)人使用現(xiàn)有設(shè)計(jì)的不構(gòu)成侵犯他人外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)
50.在證據(jù)運(yùn)用和案件事實(shí)認(rèn)定中如何進(jìn)行證明力比較
51.檢察機(jī)關(guān)撤回刑事起訴致使附帶民事案件原告人另行提起民事訴訟的，其訴訟時(shí)效應(yīng)重新計(jì)算
52.追繳贓款贓物不能取代民事請(qǐng)求權(quán)
53.如何認(rèn)定和采信電子證據(jù)
54.法院指定的期間應(yīng)如何起算
行政案例
55.當(dāng)事人因公安機(jī)關(guān)丟失檔案提起的訴訟應(yīng)屬行政訴訟范圍
56.民辦高校發(fā)布招生簡(jiǎn)章等宣傳材料應(yīng)納入《廣告法》調(diào)整范疇
57.行政機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行生效裁判行為不屬于行政訴訟的受案范圍
58.機(jī)動(dòng)車未放置多種標(biāo)志不應(yīng)認(rèn)定為多個(gè)違法行為
59.業(yè)主對(duì)未分?jǐn)偯娣e的小區(qū)公共部位不動(dòng)產(chǎn)登記提起行政訴訟不具有訴訟主體資格
60.行政合同訴訟案件的審查原則
61.違法建設(shè)強(qiáng)制拆除決定不屬于行政訴訟受案范圍
62.對(duì)工傷直接導(dǎo)致精神抑郁自殺的應(yīng)認(rèn)定為工傷
執(zhí)行案例
63.追加被執(zhí)行主體應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法
64.負(fù)有協(xié)助凍結(jié)股權(quán)義務(wù)的協(xié)助執(zhí)行人不屬于法律規(guī)定的執(zhí)行異議的適格主體
65.申請(qǐng)執(zhí)行人死亡其共同居住人承繼原租賃關(guān)系后可申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行
66.職工在參加團(tuán)隊(duì)組織的活動(dòng)中受傷應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷
67.當(dāng)事人對(duì)仲裁裁決內(nèi)容達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢后債權(quán)人另行申請(qǐng)執(zhí)行而債務(wù)人提出異議的，法院應(yīng)當(dāng)裁定撤銷對(duì)執(zhí)行申請(qǐng)的受理
68.執(zhí)行程序中對(duì)有關(guān)事實(shí)證據(jù)已在仲裁程序中提出并業(yè)經(jīng)審理作出認(rèn)定的審查不宜輕易否定
69.執(zhí)行異議、復(fù)議程序中可以促成當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解
