- 編號(hào)：49263
- 書(shū)名：東南司法評(píng)論(2011年卷)
- 作者：齊樹(shù)潔主編
- 出版社：廈門大學(xué)
- 出版時(shí)間：2011年8月
- 入庫(kù)時(shí)間：2011-10-25
- 定價(jià)：50
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
編輯推薦語(yǔ) 《東南司法評(píng)論(2011年卷)》(作者齊樹(shù)潔)收錄了《認(rèn)同與回應(yīng)：強(qiáng)制執(zhí)行法的實(shí)踐品性》；《法院與破產(chǎn)管理人的權(quán)責(zé)分配——管理人中心主義的回歸》；《2007年以來(lái)的公證基礎(chǔ)理論研究綜述》；《德國(guó)民事訴訟制度改革十年綜述》等文章。
圖書(shū)目錄
能動(dòng)司法服務(wù)發(fā)展
法治論壇
構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情的非法證據(jù)排除規(guī)則——“我國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則實(shí)施與完善研討會(huì)”綜述
當(dāng)代中國(guó)語(yǔ)境下的能動(dòng)司法界說(shuō)
香港司法改革中的調(diào)解立法問(wèn)題
我國(guó)法院調(diào)解制度研究綜述
探尋民事訴訟法學(xué)發(fā)展規(guī)律的珍貴范本——評(píng)《民事訴訟法學(xué)研究》
實(shí)證調(diào)研
關(guān)于信用卡糾紛案件審理情況的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于精細(xì)化審判管理機(jī)制的調(diào)研報(bào)告
關(guān)于訴訟調(diào)解的調(diào)研報(bào)告
破產(chǎn)重整案件審判實(shí)務(wù)問(wèn)題調(diào)研報(bào)告
鶴壁法院民事案件發(fā)回重審情況報(bào)告
廈門法院創(chuàng)建“無(wú)訟社區(qū)”活動(dòng)的探索與思考
理論縱橫
民事裁判合理性及其實(shí)現(xiàn)路徑
民事訴訟中胎兒的當(dāng)事人能力問(wèn)題探析
我國(guó)加入世貿(mào)組織十周年的回顧與前瞻
論本土化司法模式之建構(gòu)——以“嵌入性”理論為視角
疑難案件中法律確定性之建構(gòu)
特殊目的公司：我國(guó)境內(nèi)居民境外融資工具
主觀認(rèn)知與客觀判斷協(xié)同之路徑——評(píng)張榕教授所著《事實(shí)認(rèn)定中的法官自由裁量權(quán)》
司法改革
檢察機(jī)關(guān)適用刑事和解制度芻議
認(rèn)同與回應(yīng)：強(qiáng)制執(zhí)行法的實(shí)踐品性
關(guān)于優(yōu)化檢察權(quán)配置的若干思考
論司法對(duì)民意的吸納與規(guī)制
專家陪審制度的職權(quán)配置與程序設(shè)計(jì)
訴訟調(diào)解在審判權(quán)運(yùn)行中的角色定位——兼析三對(duì)核心關(guān)系的處理
關(guān)于我國(guó)司法ADR構(gòu)建與完善的思考
我國(guó)醫(yī)療糾紛多元化解決機(jī)制的構(gòu)建
多元化糾紛解決機(jī)制與法院功能的重新定位——評(píng)齊樹(shù)潔教授主編的《糾紛解決與和諧社會(huì)》
審判實(shí)務(wù)
誠(chéng)實(shí)信用原則視角下股東派生訴訟的實(shí)證考察
多人死亡交通事故中死亡賠償金制度的適用——對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第17條的解讀
不動(dòng)產(chǎn)登記民行交叉案件審理新模式探析
法院與破產(chǎn)管理人的權(quán)責(zé)分配——管理人中心主義的回歸
重構(gòu)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償模式的思考
行政程序違法的司法審查
交易習(xí)慣在事實(shí)認(rèn)定中的運(yùn)用
掛靠經(jīng)營(yíng)糾紛中公司法人人格否認(rèn)制度之理解
青苗和地上附著物補(bǔ)償制度略探——以廈門市“包干征收”補(bǔ)償制度為視角
工傷認(rèn)定中第三人過(guò)錯(cuò)因素考量——兼論工傷認(rèn)定之實(shí)質(zhì)要件
公證制度
2007年以來(lái)的公證基礎(chǔ)理論研究綜述
公證介入電子商務(wù)探究及戰(zhàn)略構(gòu)想
龍崗公證：特區(qū)法律服務(wù)的新亮點(diǎn)
司法改革視野中的公證制度——讀《公證制度新論》
域外司法
法國(guó)民事審前程序的改革
德國(guó)民事訴訟制度改革十年綜述
論美國(guó)法上確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受案標(biāo)準(zhǔn)
常設(shè)仲裁法院功能之?dāng)U張
英美兩國(guó)非法供述排除制度之比較
