面對(duì)消費(fèi)者問題日益嚴(yán)重,我國相關(guān)立法與理論卻捉襟見肘,存在諸多問題。韓國、日本、中國為東亞地區(qū)三大主要國家,在歷史傳統(tǒng)、社會(huì)發(fā)展、法律文化等方面雖形態(tài)不同、特色各異,然共性猶存。韓國與日本先于我國經(jīng)歷消費(fèi)者問題,并通過立法的方式予以解決,其立法經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國的消費(fèi)者合同法立法具有重要借鑒意義。 本書首先探討有關(guān)消費(fèi)者合同的基礎(chǔ)理論;然后進(jìn)入比較法部分,對(duì)韓國與日本的立法經(jīng)驗(yàn)作綜合的研究,即梳理并介紹韓國《約款規(guī)制法》與日本《消費(fèi)者合同法》;其后,回歸我國的消費(fèi)者交易及立法現(xiàn)狀;最后,以比較法研究的成果與我國消費(fèi)者合同的法律及相關(guān)研究為基礎(chǔ),提出在我國現(xiàn)行法體系下,具有理論與現(xiàn)實(shí)可行性的消費(fèi)者合同法的立法方案。
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.