- 編號：57747
- 書名：中國信托法特色論
- 作者：張淳著
- 出版社：法律
- 出版時間：2013年6月
- 入庫時間：2013-12-15
- 定價：38
圖書內(nèi)容簡介
2001年4月出臺并于當(dāng)年10月起施行的《中華人民共和國信托法》.本書的研究不僅涉及到對這部法律在內(nèi)容方面的特色的研究,還涉及到對該法在立法背景方面的特色與在適用方面的特色的研究,故在研究的范圍上有所擴(kuò)大。所謂進(jìn)一步的研究在對這部法律的內(nèi)容特色方面則體現(xiàn)為:第一,這本書的研究系在選擇基礎(chǔ)上只針對存在于這部法律中的八項重要的、理論價值或?qū)崉?wù)價值較大的創(chuàng)造性規(guī)定進(jìn)行,其中有兩項創(chuàng)造性規(guī)定在前述兩篇論文中還沒有被提到;第二,這本書的研究在比較法觀察的范圍方面大大擴(kuò)展.
圖書目錄
序言
第一章 立法動機(jī)特色：與規(guī)制信托業(yè)有關(guān)
一、《中國信托法》的立法動機(jī)：為滿足規(guī)制信托業(yè)的需要
二、《中國信托法》的立法動機(jī)：立法背景比較觀察
三、《中國信托法》的立法動機(jī)與信托業(yè)整頓
四、《中國信托法》的出臺與其立法動機(jī)落空
第二章 內(nèi)容特色：對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)信托財產(chǎn)所有權(quán)由委托人所有
二、對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度：比較法觀察D
三、我國立法機(jī)關(guān)在立法過程中對應(yīng)當(dāng)由《中國信托法》持有的對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度的轉(zhuǎn)變
四、《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度與大陸法系民法中的所有權(quán)觀念
五、我國法學(xué)界有關(guān)學(xué)者對《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬態(tài)度的認(rèn)識錯誤
六、《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬態(tài)度的立法缺陷
七、對《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度的立法缺陷的克服
附錄：《中國信托法》對信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬的態(tài)度與對我國的信托財產(chǎn)獨立性理論的重構(gòu)
第三章 內(nèi)容特色：對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)信托合同為諾成合同
二、對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（）
三、從日本法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托合同的性質(zhì)的態(tài)度
四、從我國臺灣地區(qū)法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托合同性質(zhì)的態(tài)度
五、與《中國信托法》關(guān)于信托合同的性質(zhì)的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第四章 內(nèi)容特色：對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)登記為有關(guān)信托的生效要件
二、對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度：比較法觀察
三、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度
四、與《中國信托法》對登記對有關(guān)信托的效力的影響的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第五章 內(nèi)容特色：對討債信托的效力的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)討債信托為無效信托
二、對討債信托的效力的態(tài)度：比較法觀察
三、從應(yīng)當(dāng)允許債權(quán)人利用討債信托行使金錢債權(quán)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除
四、從其阻礙推動公司債券發(fā)行政策目標(biāo)實現(xiàn)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除
五、從其阻礙剝離國有商業(yè)銀行金融不良債權(quán)政策目標(biāo)實現(xiàn)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除
六、從其阻礙推動信貸資產(chǎn)證券化政策目標(biāo)實現(xiàn)看對《中國信托法》關(guān)于討債信托無效的規(guī)定的刪除
附錄：從需要它的法律背景與社會背景的并不存在與保留它對債權(quán)人的明顯不利看對《信托法》關(guān)于訴訟信托無效的規(guī)定的刪除
第六章 內(nèi)容特色：對委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度（一）
一、《中國信托法》的態(tài)度：將關(guān)于通過自己的行為干預(yù)信托運作的系列權(quán)利授予委托人
二、對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度：比較法觀察
三、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度
四、與《中國信托法》對委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第七章 內(nèi)容特色：對委托人權(quán)利設(shè)定的態(tài)度（二）
一、《中國信托法》的態(tài)度：將請求法院撤銷受托人的不當(dāng)處分信托財產(chǎn)行為的權(quán)利授予委托人
二、對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度：比較法觀察
三、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度
四、與《中國信托法》對委托人有關(guān)權(quán)利設(shè)定的態(tài)度有關(guān)的立法完善
第八章 內(nèi)容特色：對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任原則上為有限責(zé)任
二、對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（一）
三、對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察（二）
四、從我國法學(xué)界的有關(guān)研究看《中國信托法》對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國法院對《中國信托法》對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度的態(tài)度：案例一則
六、對《中國信托法》對受托人的信托債務(wù)清償責(zé)任的性質(zhì)的態(tài)度的立法矯正
第九章 內(nèi)容特色：對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
一、《中國信托法》的態(tài)度：確認(rèn)信托受益權(quán)為債權(quán)
二、對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度：比較法觀察
三、從英美法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
四、從日本法學(xué)界的有關(guān)爭論看《中國信托法》對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度
五、我國法學(xué)界有關(guān)學(xué)者對《中國信托法》對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度的認(rèn)識錯誤
六、與《中國信托法》關(guān)于對信托受益權(quán)的性質(zhì)的態(tài)度的立法完善
第十章 適用特色：束之高閣
一、《中國信托法》在訴訟領(lǐng)域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用
二、對委托理財糾紛的處理拒絕適用信托法
三、對房地產(chǎn)委托經(jīng)營糾紛的處理拒絕適用信托法
四、對股權(quán)托管糾紛的處理拒絕適用信托法
五、對募捐糾紛的處理拒絕適用信托法
六、對著作權(quán)委托管理糾紛的處理拒絕適用信托法
七、《中國信托法》在訴訟領(lǐng)域內(nèi)幾乎被束之高閣、棄之不用的原因及其改變
主要參考文獻(xiàn)
后記
早期相關(guān)論文（一）：《中華人民共和國信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定及其評析
早期相關(guān)論文（二）：《中華人民共和國信托法》中的創(chuàng)造性規(guī)定
及其評析（續(xù)）
